[新聞] 民憂再生能源缺點 林義雄:勿聚焦細節、

作者: WeiKitten (noname)   2017-09-10 19:37:48
自由
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2189288
民憂再生能源缺點 林義雄:勿聚焦細節、推翻大方向
2017-09-10 16:07
〔記者張議晨/宜蘭報導〕前中研院院長李遠哲今受邀到宜蘭慈林基金會演講,有民眾詢
問,現行再生能源都有缺點,究竟哪項再生能源對台灣才是最好選擇。李遠哲回應說,汙
染在製造過程可控制,但究竟哪個勝出,還不一定。林義雄則說,綠能只在於我們要不要
做,並非聚焦在細節,來推翻原則及大方向。
慈林基金會創辦人林義雄今邀請李遠哲到慈林新館演講,講題為「2050年的台灣與世界」
,議題聚焦在全球環境問題。
民眾提問時指出,太陽能板製程有汙染疑慮,而洋流發電也有生態風險,究竟哪項再生能
源,才是台灣最好的選擇。
李遠哲說,目前太陽能板已進步許多,例如在加州,花費1萬美金就可以30年免交電費,
表示太陽能已具備穩定性,且可長時間使用,至於風力發電,也有缺點,要說哪一項能夠
勝出,還不一定。
林義雄也舉自己為例,他說,他自家裝設34瓩太陽能板,約花費250萬,若全台有8萬戶裝
設,總經費2000億,發電量就等同1座核4廠。林說,「問題只在於我們要不要做,要不要
改變,而非用細節來推翻原則及大方向」。
李遠哲也提到台灣「過度開發」問題,他認為,台灣產業結構是歷史造成的結果,過去偏
重石化、鋼鐵、水泥,但到底要生產多少才夠?電力又要多少才夠用?政府要好好檢討,
而非一昧拚經濟,讓產業擴充再擴充。
李遠哲強調,台灣在急速減碳的過程中,產業結構要改變,若徵收碳稅、能源價格提升到
2倍,很多工業在台灣就不能生存,但耗電低、高附加價值者就能生存,政府在這之間應
做取捨,這才是國家要走的路。
作者: saisai34   2017-09-10 19:38:00
他自家裝設34瓩太陽能板,約花費250萬 嗯嗯嗯.....
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-09-10 19:47:00
為了黨的理想,犧牲台灣經濟,全民低薪揹債也只是剛好而已!
作者: eri743649 (eri743649)   2017-09-10 19:57:00
用愛發電
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-09-10 19:59:00
dpp主打的火力發電能減碳?李遠哲活在平行時空?
作者: goetze (異教神)   2017-09-10 20:28:00
呼叫ZM!250萬~
作者: AnimalKing (哈囉)   2017-09-10 20:30:00
哇 阻礙台灣發展的聖人傳聖旨啦 覺青們快跪
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2017-09-10 20:37:00
耗電低 高附加價值?水泥不算,石化、鋼鐵只生產台灣夠用就好?這話是認真的嗎怎麼會脫節到這種地步同理,晶化、PCB也就生產台灣就用就好?那直接回歸農業社會好了,沒有電子、沒有塑膠 靠天吃飯
作者: Steven0422 (Steven)   2017-09-10 21:41:00
斗笠人的話當放屁 根本不用花力氣聽
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2017-09-10 22:33:00
魔鬼藏在細節裡,可行性就在此
作者: bt9527 (9527)   2017-09-10 22:35:00
聖人有旨 覺青們跪下聽旨
作者: jt13 (MASTER)   2017-09-10 22:53:00
聖人出現了~~原來秋天來了!
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-09-10 23:01:00
幹 跳電那天怎麼不敢出來嘴北市限電那幾天怎麼不敢出來屁 操
作者: redlance (紅~)   2017-09-11 00:14:00
就本新聞報導李可沒說台灣夠用就好。另外李從2015末就推太陽能
作者: gerund (動名詞)   2017-09-11 10:11:00
入秋了~~~~~飯盒們已經蠢蠢欲動惹
作者: yuiping (iping)   2017-09-11 15:39:00
林苟熊還有臉出來噢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com