Re: [討論] 假如國民黨到下了,誰能瓜分這個族群

作者: kimos (給摸)   2017-09-12 10:51:11
※ 引述《KSA142 (某某王子)》之銘言:
: 以前曾經看到有人在節目上說,能滅掉國民黨的,不是民進黨,而是支持國民黨的這群人
: 只要這群人還在,國民黨就會還在,這群人不在了,國民黨就滅了,我個人是覺得這句話說得挺有道理的。
: 仔細看看國名黨現在的所謂明星,一個神話已經破滅的朱立倫,跟現任主席白海豚,而白海豚還有很可能是2020很大機會的總統候選人,假如連這種咖都能站到哪位子,那也可以直接說,國民黨真的沒有人才了,一個沒有英雄去扛那招牌,這個黨怎可能聚集人心,加上國民黨最近在立法院的表現,不是丟水球,就是絕食5小時,就是像猴子被耍好玩的,連自己支持者都要嗆這政黨無能,更別說原本就討厭他們的
: 那就算民進黨,真的如願滅掉國民黨,她們的支持者,不希望為了意識形態,就去找中國對嗆的那群,照理說也不可能改投民進黨,那未來誰有可能接收這群支持者,取代國民黨,變成淺藍的新共主?
我自己的想法啦
沒有不能倒的公司 沒有不能倒的政黨...
只要有公司或政黨倒了
原來的位置自然就有人會取代 所以不用擔心
在森林裡 只要下場雨就不可能有純粹的泥土空地
自然會有競爭力最強的植被長出來
但是台灣很奇怪
高山上 平地上 有一大片的森林被砍掉來種高麗菜
要灑藥 要澆水 要施肥
但是又偏偏沒啥水土保持功能 也傷害的原始的生態系...
那要怎麼讓森林恢復活力跟競爭力呢?
很簡單 把"肥料"拿掉就可以了....
很簡單 把"肥料"拿掉就可以了....
很簡單 把"肥料"拿掉就可以了....
作者: KSA142 (某某王子)   2017-09-12 12:52:00
照你這樣講法,站在綠軍利益,應該給國民黨留下一點肥料不然哪天生出,可以部用靠肥料就長得很好的野生板威脅也會大上不少?
作者: kimos (給摸)   2017-09-12 13:22:00
樓上說的沒錯啊 沒看到一堆人嫌抄的太慢?
作者: ramun (pp)   2017-09-12 14:13:00
站在人民的立場 長出不用肥料的國民黨不好嗎威脅大代表很多人支持啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com