※ 引述《Mittermaiya ( )》之銘言：
: 要黑別人，永遠不缺理由的
: 真的要我看來，只有能源議題這一點，時力沒有給過什麼像樣的答案
: 其他你說的選罷法，時力講過很多次了，記得之前板上也有其他版友整理過。
: 就跟要黑DPP要黑KMT，一定都能找出一堆點來說「我不滿意ＸＸ黨的原因」
: 因為政策主張這種東西，本來就是因人而異、因價值觀而異的
: 我認為真正要檢視的是，
: 1. 一個政黨/政治人物的政策主張，有沒有延續性，有沒有前後一致
: 如果沒有，那他們有沒有給出能說服人的理由？
之前提了能源議題、選罷法議題
現在來談談中小企業的發展吧
針對你說的
一個政黨/政治人物的政策主張，有沒有延續性，有沒有前後一致
如果沒有，那他們有沒有給出能說服人的理由？
記不記得黃國昌曾經說寧可要1000家捷安特也不要1家台積電
這錯誤百出的話
但用意是什麼倒是能理解
就是寧可要1000家中小企業 好過1家財團
讓我們看看時代力量幾個主張對於中小企業的發展是否有利
主張
二例(一例一假)
保留七天假
基本工資調高到26000
反核反燃煤火力發電勢必電費成本提高
營所稅調高到20%~25%
這五條單隨便任一條都是值得討論
你這五條主張加在一起
我一定會覺得這政黨根本只是喊口號在騙票
這並不是左派論述 這只是騙票論述
左派跟右派沒有哪一派比較好 各有優缺點
所以像這種根本無法執行的 只是騙票罷了
畢竟你要中小企業何去何從?
中小企業是台灣的經濟命脈
注重中小企業的發展當然好
畢竟中小企業蕭條 對勞工也沒有幫助
但時代力量真的有把中小企業發展放在心上?
以前在風向上 他們的極端主張 真的騙了一票人支持
短短一年風向已退
會越來越多人發現時代力量的勞工主張根本漏洞百出
那試問你對此有何看法?