一、
喔？那小英有參透國家領導者責任艱鉅的嚴肅性嗎？
我們來看看，蔡政府這一年的外交到底做了什麼事。
2017-06-17
台巴斷交 巴拿馬要求我30天撤外館
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2103177
2017-07-27
外交部宣布 暫關閉挪威、關島、吉達外館
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2144777
如果小英有參透的話，還會搞到台巴斷交？
再者，前瞻計劃都可以編列上千億的預算，難道這三處外館的開銷就不值得編列嗎？
目前台灣的局勢愈來愈險峻，蔡政府還自斷手腳，根本是「外交休克」。
請問國家領導者是這樣當的嗎？
二、
小英冷處理兩岸關係，實際上，就是消極「對抗」中國的手段。
帶來的就是「詐騙犯送中國、李明哲事件、陸客不來」。
綠營不是最強調人權嗎？
蔡政府對李明哲和詐騙犯有什麼積極作為？
國家領導者是這樣冷陌看待自己的國民嗎？
在這樣搞下去，自己人民都看不起蔡政府了，更不用說中國怎麼看待台灣。
可能有人會說：陸客不來沒差，這一年各項經濟指標都還不錯。
一開始，我也覺得蠻納悶了，陸客不來，應該會衝擊很大啊？
後來，我想通了，現在的經濟只是「暫時不錯」罷了。
小英想要消極對抗中國，那就是拚彼此的國力，以拖待變。
問題是：中國不允許小英這麼做，而中國知道小英有個最大的致命傷。
什麼致命傷？
小英只有四年的任期。
只要在第四個年頭，也就是2019年左右，中國對台灣做出經濟制裁。
各項經濟指標狂掉，失業率上升，怨聲載道，小英就不用選2020總統啦。
小英就變成跟中國作對的案例示範。
可能各位會問有那麼嚴重嗎？
我們來看看蔡政府提出的「新南向政策」。
新南向18國，有17國跟中國建交，剩下一個沒建交的不丹跟中國是友好關係。
那只要中國一施壓，就難保這些邦交國不會一起聯合來對付台灣。
最近一年有一個最顯著的例子，那就是「越南的台塑鋼鐵廠」。
越南以環境汙染為名，罰了台塑「5億美金」。
試問：蔡政府的外交實力，有能力保護這些「新南向企業」嗎？
三、
柯P之所以會說「兩岸一家親、床頭吵床尾和」，
就是因為柯P清楚台灣的局勢非常險惡，所以只能用「迎合」中國的策略。
畢竟，伸手不打笑臉人嘛，這也是柯P學毛澤東對待蔣中正的作法（重慶談判）。
柯P說啦「每年台灣對中出超650億至800億美金，若被「收緊」，不是開玩笑的。」
若有人認為柯P這樣做不對，那套柯P講的話「那你有辦法處理更好嗎？」
結語：
小英的冷處理兩岸的作法，很可能在2019年業力引爆。
柯P顯然是看到這樣的未來，不想到時中國讓台灣的經濟崩盤，才會急於出馬。
也難怪柯P會說「放他一人處理，出事再攻擊他」，好心被雷劈，柯P不難過才怪哩。
從上述來看，參透國家領導者責任艱鉅的嚴肅性，除了柯P，還有誰能做到？！