※ 引述《michaeljim90 (我看不起中國難民)》之銘言：
: 我覺得柯P
: 跟大陸應對進退很得宜
: 但他不是總統
: 沒職權干涉兩岸外交
: 所以輿論媒體鬥臭他
: 有什麼不對
: 這跟柯P能力好壞有什麼關聯
: 他越俎代庖就是該罵
痾...我柯粉我也罵柯啊
柯幹嘛多管閒事
只是可以標準一致嗎？
2014
馬政府還沒倒台
賴清德在中國宣揚台獨
縣市長發表這種言論，打臉中央
算越殂代庖嗎？
馬政府時期
你dpp公開質疑總統兩岸政策
甚至懷疑總統出賣國家主權
請問
在野黨有權利干涉外交?
算越殂代庖嗎？
咦?
怎麼會那麼矛盾?
昨是今非
說到底
什麼中央職權，地方無權
根本假議題
反正只有dpp可以代表台灣跟中國講話，
你敢多事就準備挨打。
賣台跟越殂代庖，
自己選一個

是。

馬支持九二共識，不是賣台是什麼

柯黑崩潰

賴也沒有抹黑馬執政時期的國安會

賴有送稿子給總統府國安會看嗎？我看連稿子都沒有 想講啥就講啥

唉 又要再講一次 民進黨監督條例草案繼續一國兩區 行政院還說民進黨版本好棒棒 撤回自己的換DPP版 請問這是不是賣台? 白紙黑字的法律DPPer當沒一回事

民進黨可沒搞黑箱服貿兩岸本來就是一國兩區

蔡英文：一國兩區很危險民進黨發言人林右昌強調，「一國兩區」已嚴重傷害並矮化台化台灣國家主權民進黨回應吳伯雄　無法接受「一國兩區」民進黨發言人羅致政23日質疑，把兩岸定義成同一個國家，不僅自我矮化、違反主流民意林俊憲強調，「一國兩區」涉及改變台灣現狀，而任何改變台灣現狀都必須經過台灣人民的同意，「吳伯雄得到馬英九的授權，但是馬英九沒有得到台灣人民的授權」沒搞黑箱? 你知不知道DPP版的草案偷偷加進審查逾期未完成即視為同意的張慶忠2.0條款?

你拿出白紙黑字的證據啊，若你說的屬實，藍色媒體早揭發了民進黨通過法律的方式，若有違反議事規則，你可以拿出證據啊，現在網路那麼發達此外，一國兩區以我的標準不是賣台，你拿民進黨講過的話反駁我意義在哪？我的標準就是92共識賣台，一國兩區不是賣台民進黨標準關我什麼事兩岸同屬一個中華民國，不是一國兩區是什麼

蛤 看來你根本沒關心過嘛XD 那個條款被賴中強那些民間團體抓包抗議以後DPP黨團還出來辯解過 然後之後趕快修掉 連這都不知道還扯啥白紙黑字要白紙黑字 好阿 你拿92共識的白紙黑字出來讓我瞧瞧照你說的 沒白紙黑字就不屬實喔順便告訴你 當年KMT認為一國兩區就是92共識的延伸

九二共識沒有白紙黑字，謝謝你替我證實九二共識不存在

同個東西 一個賣台 一個不賣台 XD

兩岸同屬一個中華民國，但不是一個中國因為中華民國不是中國依據聯合國2758決議所以一個中國是賣台，一國兩區不是賣台

你到底有沒搞懂 一國兩區就是92共識出來的東西 馬英九也說一國兩區的一國是中華民國阿 照你標準他沒賣台耶你竟然幫馬英九解套了 KMT應該會感謝你XDD

我說馬賣台是因為他說九二共識他如果只說一國兩區就不是賣台

賴清德：接受92共識不是問題 問題是一國兩制那這個算賣台賣一半?

賴清德最後還是沒接受九二共識。此外一國兩制跟一國兩區不同

既然92共識是賣台 那怎麼可以有條件接受?官員：標案放水不是問題 問題是價碼忘了問 這樣算不算越俎代庖阿?

推這篇