Re: [新聞] 居民抗議 六張犁公宅說明會流會

作者: mstory (m的故事)   2017-09-17 21:27:50
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: 一般台北市遇到蓋公宅議題
: 周邊居民都會反對
: 擔憂房價問題
: 擔憂出入分子變複雜
: 那我比較反對的是
: 公宅蓋在台北市
: 會使台北市本來人口就過於集中的問題更惡化
: 本來透過房價、租金、飲食費用台北市的高居住成本
: 可使民眾選擇居住成本較低 台北市的外圍縣市區域居住
: 雖然地點較遠 需要負擔較長的交通時間
: 但整體經濟花費負擔比較低
: 而且若公宅蓋在新北市、基隆市
: 可以讓有需求的人在該區域生活負擔比居住在台北市更低
: 政府所需的公宅建設費用花費更少
: 畢竟在台北市蓋公宅需要的成本就是比較高
: 所以我認為在台北市蓋公宅都是種錯誤的居住正義的想法
: 那當然政治人物都不太敢這樣表達
: 因為民眾對高房價不滿
: 希望能便宜的住在台北市
: 但這真的是居住正義的一環嗎?
如果要解決台北高房價的問題
那就要做到一件事
讓其他縣市也有同等高薪跟便利環境
而不是把國家的資源全部集中到台北
然後結果照成其他縣市落後,又不方便
人會往好的地方跑,這是天性
所以好的地方的房價會高,是必然的事情
又不想把資源分給其他縣市
又不要讓人家住在台北市
這樣是公平的做法嗎?
我覺的台灣目前發展的方向是錯的
應該要愈便利的地方補助款要愈少
愈不便利的地方補助款要愈多
幫助其他縣市發展起來
減少大家拼命往台北甚至北部移居的壓力
讓各地方在地人都有良好的就業機會
打擊無良的爛老闆,提升各地方的薪資
徹底落實勞基法,不要讓勞工絕望
這樣才有機會打擊台北的高房價
這就像大禹治水一樣
不能用防堵的,而是要疏導的
把人口疏導出去,才能降低房價
如果一味的只是想防止人住在台北,那根本無助於房價下跌
作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-17 21:28:00
台北人口已經在減少了 我覺得是人們開始覺得飽和了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
要有便利環境結果反前瞻,真幽默
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-09-17 22:17:00
其實是可以同步進行不影響 但這就純粹看中央了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
捷運會虧到不省人事,還是別太便利的好,哈哈哈哈哈
作者: batt0909 (小魚)   2017-09-17 22:26:00
本來就是會虧的阿結果計畫裏都沒寫虧的錢要從那邊補自償性都寫到不會虧錢,阿不是好棒棒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
虧錢就別做了盃
作者: batt0909 (小魚)   2017-09-17 22:46:00
別做阿,好阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就讓人口集中在台北市阿,因為只有台北市有錢蓋捷運阿,其他地方沒錢就別奢望什麼便利生活
作者: batt0909 (小魚)   2017-09-17 22:55:00
呵跳針了會虧錢就把計畫寫清楚點,從那補錢結果自償性都寫到不會虧,哈,笑死人了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
補什麼錢啦,都跟你說沒錢了,只有台北市有錢,還補錢勒,真幽默
作者: venatici (0000)   2017-09-17 23:34:00
台北有發展要感謝過去的市政府,如果像南部就慘了。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
台北有發展,當然是感謝中央阿中央要不要給你錢,給你多少錢的問題而已現在要說"欸,你太窮了,等你有錢我再給你錢囉"
作者: batt0909 (小魚)   2017-09-18 00:14:00
虧錢自理喔你看不動推文嗎?計畫都寫不會虧錢了你信喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,所以你不就是不信,所以你跟這些縣市說,你還窮阿,你憑什麼拿錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com