※ 引述《coober ()》之銘言：
: 雖然每次開頭都不滿 結果都是依舊鄉愿與姑息
: 如果是林全還在位 大概這次事件就這麼蒙混過去
: 邱繼續在位子上
: 但我在前面換賴當院長的時候就發文說過了
: 現在要開殺了
: 不可能讓這麼誇張的事情繼續下去
: 一個如此明顯失職多次 不適任的局長
: 到底還有什麼理由放他繼續下去
: 難道因為顧慮柯 就可以矇著雙眼
: 就可以是非不分嗎？
對DPP來說最好的劇本是什麼?
1.由內政部或行政院進行會議與檢討
2.下了決定對邱進行懲處,而且內容包括調離現職
3.滿足1與2的情況下,柯文哲仍然有討價還價與力保邱的動作
4.調離現職已成定局後,新任人選柯文哲在圈選的動作上冷處理或拖延
至於現在演這齣閃電戰,我就不知道是在欉三小了.
我是不知道給人一個強者的死是有多困難,
就算功力盡失也該給人家一個強者的死,而不是啥奪命老妖之死,
這個先前馬前總統不就演給我們看過了嗎?

可以說明一下 強者的死跟奪命老妖之死的差別嗎

使出全力轟殺對手 & 搞得很危難結果啥事都沒有

很簡單啊~ 邱出苞太多 已經不只一次根本沒有必要容忍 所以直接拔人 但給面子明升暗降

邱出包太多也不構成這樣玩的理由,你還是要給他一個強者的

不然柯又繼續裝死 想等風頭過去~

鄭捷死刑前還是有審判的你以為這是中共喔

不過柯繼續保邱也不算好事 拔了也不壞 邱風評很好嗎-w-?

我也贊成拔掉邱,但你拔之前好歹起手式演過一遍先.所以我說的是對DPP最好的劇本啊. XD

恩恩~ 所以遇到當街拿衝鋒槍掃射的現行犯 警察也不開槍?

那報告在那？

中共的地方局長也是由首長任命 跟這次有八成像

因為還沒審判阿~ 開槍萬一擊斃怎麼辦?

我是覺得這樣搞反而讓柯P可以擺脫另邊泥沼 還不算壞就是...雖然我不清楚是有意還無意 結果來說還不差

避免下次再發生，報告很重要，出來了嗎？

不然某邊繼續燒下去 形勢還頗麻煩的

法庭審判很重要 出來了嗎? 沒出來你警察怎麼能開槍呢?

對選民來說還好而已,頂多像中了含笑半步癲的華夫人一樣,大不了不笑不走路.(?)

不要笑死了，這樣比，哈哈哈

可見應該視狀況不同 而採取對策~ 慣例不代表絕對法匠指的就是不會變通 墨守成規的人邱都出包出這麼多次了 還不拔掉 就是不對

做個比喻的話 我覺得有點像有人燒了一片森林拉防火巷出來擋

你滿適合北韓的

https://goo.gl/krKDzj 推文有我的意見

那這時候 就會有人跳出來喊 你縱火燒森林

最愛搞正當性的蔡英文忽然不這麼搞，內情不單純啊

原來中央人事權的調動 你可以比喻 隨意物理傷害人的北韓無限上綱到這種程度 真的堪慮

做法滿像的阿你也無限上綱到上街開槍的搶匪

我說不動你，你也說不動我。同樣回復好幾遍了，算了

還不是差不多

和中共說香港中英共同聲明是歷史文件有87%相似

真要陰謀論的話,我會覺得明損柯,但DPP得內傷,這什麼七傷拳絕學啊...

七傷拳阿，柯的弱智光環

因為柯值得(誤)

DPP承受得起阿 相對柯P他們比較能吃傷害DPP不怕減分 但很難加分 保柯P這個送分題我是覺得算合理

哈哈哈 被某些推文笑死

簡單來講 這是民進黨送給柯文哲的送分題柯文哲當然要好好作答民進黨在這件事上突然弱智了一下 蔡在幫柯嗎 哈哈

主角都有弱智光環的

人事不照慣例在政治成熟國家是很大的事，在台灣只在意柯情緒如何，只能說台灣政治還是不夠成熟吧