2017-09-26 03:00聯合報 呂謦煒／中國國民黨青年團總團長、台大學生（台北市）
《中國新歌聲》真的是統戰活動嗎？如果《中國新歌聲》算是中共對台統戰的一環，那麼
每天在電視上播放的大陸連續劇、大陸綜藝節目，或者年輕人最愛看的大陸漢化組翻譯的
新番，或者之前在台灣年輕人間掀起一陣潮流的《中國有嘻哈》，算不算是統戰或文化侵
略呢？幾乎每個年輕人都會用「我覺得不行」這樣的句式，就是《中國有嘻哈》帶來的影
響，難道年輕人真的被這些「匪諜」洗腦了？
當然不是的。台北市長柯文哲說的好，兩岸應更密切往來，「對自己人有信心」。過去台
灣流行文化總是在大陸傳播，鄧麗君歌曲風靡全大陸，即使現在在大陸，特別在流行音樂
方面，台灣仍有巨大影響力，大陸節目也常看到台灣藝人表演。台灣在文化上如此有優勢
，怎還擔憂被「統戰」？
當然，《中國新歌聲》活動，確有疏失。筆者也是台大學生，特別能夠理解學生面對剛耗
費巨資升級的田徑場竟無法使用，甚至廠商大搖大擺開車進去碾壓草皮，並對損害跑道，
造成有正義感的學生非常熱情的保衛之心。未對台大學生反彈作出應對的《中國新歌聲》
台灣主辦方、還有無視師生反對而借出場地的台大校方，應該對抗爭負起最大責任，也應
檢討後續活動辦理與場地出借流程。
但是，我們不應該把事件放大成中共統戰或統獨爭端。儘管活動確實因台獨議題而躍上版
面甚至取得成功，但是台獨人士藉學生的正義感，「收割」整場活動，許多學生也很不平
衡。問題始終是在學生權益與場地損壞之上，不該是統戰或反陸。
可惜，眾聲喧嘩的台灣，統獨意識高漲，誰真正在乎台大學生的操場？
https://udn.com/news/story/7339/2722610
柯P說的好 抵抗力強就不怕細菌 這麼多台灣年輕人在大陸工作 難道他們都被統戰了嗎?
台灣絕大多數人都是支持兩岸交流的 極少數獨派不能代表台灣的主流民意
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-26 08:15:00昨天看台大的聲明,本來不出借田徑場,後來北市文化局介入...好奇google了一下,好像文化局都沒出來說什麼??是文化局真的有介入借田徑場?? 亦或著台大卸責說謊??
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-09-26 08:18:00讓子彈飛一會吧 那個聲明太晚出來 今天會繼續戰的
作者:
falken (誠意)
2017-09-26 08:19:00台大還說連同意都沒有哦，那他們在那邊搭了那麼久的舞臺是私闖校園不成？要不要租是你台大決定的，錢也是你台大在收
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-26 08:25:00我覺得文化局不該置身事外,不管有沒有疏失,要出來說明一下
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-09-26 08:25:00國民黨也聲援柯p了?
作者:
Aggro (阿果)
2017-09-26 08:28:00行程表都有拉 台大本來就要借了 但一些事情有疑慮所以在考慮 找了文化局和自己來過來商量 主辦單位保證會配合後放行
台大本來就列入行程表啦 只是細節找廠商和文化局敲定
作者:
Aggro (阿果)
2017-09-26 08:29:00文化局之前就發聲明會配合台大追後續賠償 所以現在是要?
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-26 08:33:00釐清田徑場的借用文化局有沒有介入,就這麼簡單...
作者:
Aggro (阿果)
2017-09-26 08:38:00問台大怎樣才算介入程度阿 不然他們就要扛阿事主要扛的都沒意見了 其他人還能說啥
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2017-09-26 08:39:00一直很奇怪，租借操場有什麼問題？一開始在在吵場地沒保護好吧？
作者:
Aggro (阿果)
2017-09-26 08:39:00還是要說台大好委屈 被不具名惡霸團體逼著吞下去要不要叫柯建銘還是柯媽媽去教他們怎麼是忍耐
作者: bdong (佑) 2017-09-26 08:48:00
台大如果說文化局介入，是不是該說明介入什麼？代價是什麼？
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-26 08:50:00林達德說，直到9月4日主辦單位說活動要搭建舞台、需北市府同意；9月15日文化局人員與駐警隊一起協商討論，因為主辦單位說會控制音量、會配合學校辦理，故在9月15日協商同意舉辦
我看得先定義什麼叫介入再來講有沒有介入, 不然誰敢
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-26 08:51:00台大哪裡有說要扛? 沒看到聲明...
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-26 08:53:00一天就同意出借場地？台大：絕非事實<---報紙寫的
看公文比較準 看媒體說詞彙被牽著鼻子走 但不論哪個說
然後現在說 8/9 蓋章只是程序同意, 要協調會同意才是實質同意, 台大這種說法就給眾人公評吧
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-26 08:57:00ok,那照目前出來的東西,就該是台大扛,接下來就看看9.15的會議有沒有記錄可以曝光了....
我覺得, 公文蓋章都可以想賴帳不算數, 難怪要設立
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-26 09:01:00個人的想法,介入就是某個人事物,改變了原本的態度。
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-09-26 09:06:00那這樣扯不完了 所有人都有可能介入說不定是9/15吃的早餐的關係 那要怪早餐店老闆娘介入?
作者:
banmi (數學小天兵)
2017-09-26 09:11:00如果你要這樣想,那也沒辦法了....
台大原本的態度就是要借, 都已經蓋章了除非要凹成蓋章不算數, 我雖然蓋章但是依然心裡不想借
章都蓋了 還有心裡其實萬般不同意的說法喔那貪污罪要怎樣判 我蓋章了 但我其實心裡沒同意?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-09-26 09:17:00硬要扯介入本來就很好笑 乾脆一點直接講施壓不就好了
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-26 09:18:00dpper沒把事情扯到柯身上怎麼會甘心?別在那邊裝的一副想講理
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2017-09-26 09:35:00什麼叫介入?台大原本不願意，文化局硬要?還是台大已願意，但還是要報備文化局調整剩下細節
作者: chudly 2017-09-26 09:38:00
我的標準很簡單 拿公文出來講 如果本來台大拒絕 915之後變同意 或是文化局去函要台大接受廠商申請 都算給你這標準我想國安會事件後應該是全台普羅大眾的共識
樓上, 可是現在有些 DPP 想把風向帶成沒公文可以私底下喬耶
作者: chudly 2017-09-26 09:45:00
所以阿 我就說標準很簡單 那種風向我就嗆公文拿出來講剛好有國安會事件當對比 那些人就不要靠北
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2017-09-26 09:50:00不過覺青/反柯政客的標準是，只要文化局有被告知，就是介入->柯P下台
作者: chudly 2017-09-26 09:52:00
硬要這樣黑的跟它們講甚麼都沒用啦
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-09-26 09:52:00他們無所謂阿 繼續拿好幾天前的假資料跳針 不然就是拿新聞惡意標題繼續帶風向 什麼柯說沒疏失還懲處人 這種
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2017-09-26 10:32:00
誰眼界這麼小只在乎台大的操場？
作者:
laman45 (米米人)
2017-09-26 10:49:00他們的"個人想法"就是有錯柯文哲