作者:
mstory (m的故事)
2017-09-29 22:55:16柯黑最不喜歡人家說謊沒誠信了
可是民進黨也是很愛說謊沒誠信了
看那個一例一休
修法前的講法是說，因為這是大家都反對的法案，所以這是最平衡的法案
修法後，還沒執行，馬上說這個法有問題，民進黨有錯要改
幹他媽的，話都給你講算了，一下最平衡的法案，一下是錯的法案
幹他媽的，要這樣惡搞勞工是吧
還有柯黑很好笑，說什麼都是勞工不支持這個法，所以才要修法
修法前就他媽的跟民進黨講反對了，修法後還有臉怪勞工，還真是不要臉的邏輯
總之結論就是千錯萬錯都是他媽別人的錯就對了
真是一個比柯p還沒誠信的爛黨
修法前砍了勞工七天假說要換週工時40小時
現在還想修法把工時加回去，然後也不把假還回來
真是有夠屎的黨
要講沒誠信是吧，可以啊，一起來討論啊
看柯黑想對沒誠信的柯p 怎麼樣
就用這個標準來要求民進黨就好了
柯p 怎麼樣，民進黨也怎麼樣
一個人換一個黨，這個交易超划算的
XD
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 22:56:00罵柯P、罵民進黨，罵！都罵！你呢？你的意思是因爲民進黨爛，所以柯P爛沒關係？
作者:
xaw123 (阿虛)
2017-09-29 22:58:00倒數的去嗆第一名很好笑啊 哈哈
作者: reina07 2017-09-29 23:00:00
可以表達民進黨的缺點 不要互相攻擊就好了
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-09-29 23:01:00
樓上崩潰。
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:03:00我沒罵過民進黨？我他媽的都笑了！所以我說柯粉根本護航到不知所云了！你自己說我有沒有罵過民進黨，瞬間又改口！一個人沒誠信你覺的沒關係？難怪台灣是詐騙之島你老闆騙你？Ok?你愛人出軌騙你，ok?你家人騙你Ok?
作者:
yisdl 2017-09-29 23:08:00PPLsea是藍藍椰XDDD人家罵綠也罵柯 不行喔？XDD
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:08:00柯粉秀下限啊！可以騙我，但我會生氣，會反抗，會吵架！
pp大別生氣 不過我可以幫PP大作證 他有罵過dpp拉
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:09:00但看來柯P騙你，你還是願意舔柯P?
作者:
yisdl 2017-09-29 23:09:00PPL根本幹DPP幹免錢的好嗎？XDDD人家罵柯不誠實也不行 柯就真的做錯事情啊
只是pp大是柯黑 然後最近的版面幾乎都是柯p 所以囉
作者:
yisdl 2017-09-29 23:10:00做錯事不能罵喔？
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:10:00柯P說謊你還說沒關係？不重要？真的很可憐！
作者:
yisdl 2017-09-29 23:11:00柯當初標榜的是很高的價值 人家用這價值來檢驗他有何錯誤?
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:11:00沒有人說不能說謊，但你還幫忙說說謊沒關係？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:11:00
你們就專心罵民進黨就好，幹嘛罵柯文哲啦，奇怪耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:12:00
你們不要跟柯粉吵架啦
作者:
yisdl 2017-09-29 23:12:00現在不反串的只剩下PPLsea跟goeztze大了吧
作者:
Knulp (歪帽)
2017-09-29 23:12:00感恩seafood 讚嘆seafood
作者:
yisdl 2017-09-29 23:13:00還罵人家離職就是要抽 搞到蘇麗瓊承認自己很不爽
這篇有點好笑 怎麼會去質疑PP有沒有去批評過民進黨?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:14:00
因為很難遇到不反串的國民黨支持者，一時誤判XD
作者:
yisdl 2017-09-29 23:14:00PPLsea一直就是DPP黑 mstory真不知道自己在講啥了吧XDDD現在看到pure的國民黨支持者 我都很尊敬的
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:14:00反正我只能說，護航柯P說謊不重要的柯粉真的是沒下限！
我也是質疑柯p有沒有說謊 但是說真的 有說真話的政治
作者:
yisdl 2017-09-29 23:15:00以為柯黑都是綠的 遇到一個藍色的你就傻了吧
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:16:00我都正大光明說：我就是討厭民進黨，我就是柯黑了！還有人不知道？笑死！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:16:00
我知道，哈哈哈
作者:
yisdl 2017-09-29 23:16:00柯做錯事完全OK 但一些粉絲護航得太難看會讓人以為反串
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:17:00
相信我，錯誤在於是你不反串XD
作者:
yisdl 2017-09-29 23:17:00PPLsea大不反串也能被抹 快笑翻XDDD
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:18:00好吧！以後每天發一篇柯P好棒棒文？
作者:
yisdl 2017-09-29 23:18:00還真的有信徒以為柯黑不能是D黑....XDDDDD幫PPLsea大感到委屈 haha
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:19:00今天柯又說謊：阿扁裝病這件事，柯明明知道，卻說阿扁真的生病！
作者:
yisdl 2017-09-29 23:20:00有沒有說謊 看蘇麗瓊的態度不就知道了
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:20:00裝病純屬口誤？柯天天他媽講錯話，那他媽什麼是講真的？
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:21:00對！你們為什麼要罵我的柯P!你們都柯黑！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:22:00新聞正在報！你們罵柯P說謊，誰沒說謊！你們都柯黑！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:22:00
只有柯粉才會看全程訪談阿XD
請看原來的訪談好嗎 片段的訊息評論柯p很容易被打臉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:23:00
柯黑幹嘛看，又不是像柯粉討厭政經又愛看政經XD
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:23:00賴可以親中愛台，為什麼我柯不能二岸一家親？
作者:
yisdl 2017-09-29 23:23:00罵柯=柯黑=Ｄ粉 這是柯彌最近的教條 請背誦清楚
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:24:00
我只是覺得柯文哲的討論重點都在他有沒有說謊，很瞎阿XD
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:24:00對！民進黨跟吱持者最爛了！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:25:00因為柯P沒有政績可以講啊！整天都失言！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:25:00
哪一個政治人物會強調自己不說謊XDD
作者:
yisdl 2017-09-29 23:26:00柯的政績蠻多的 看看到這些柯彌 我是比較愛酸柯彌XDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:26:00
同樣貪污疑慮，發生在陳明文身上跟馬英九身上，效果一定不同啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:27:00
就跟說自己是處女，結果不是處女一樣這時候又說其他人也不是處女阿，幹嘛只說我不是處女
作者:
yisdl 2017-09-29 23:27:00蘇麗瓊表達對柯的語言不滿 這樣也能護航幾月XD
我是覺得柯p說謊這點可以懷疑 但是政治人物哪個不說
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:28:00
我真心希望哪一天能討論柯文哲的交通政策，唉唉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:29:00
就跟日本女明星一直強調自己是處女一樣
作者:
yisdl 2017-09-29 23:29:00我是不認為柯說謊 但他的語言表達模式非常有問題
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:29:00柯文哲交通政策？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:30:00
內科為什麼不加強違規拖吊，違停變一線道塞車情況不變
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-09-29 23:30:00打柯P的 幾乎都是打他講的話吧? 我是覺得好像順序相反了
yis我認同 所以被人懷疑誠信問題 是柯p自己問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:31:00
內科目前只有週五大眾運輸日跟兩個捷運優惠，感覺沒什麼效果
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-09-29 23:31:00是因為一堆都打柯P說的話跟意識形態 自然幫柯講話的都是回
作者:
yisdl 2017-09-29 23:31:00對啊 所以他這種表達模式 被別人檢討跟罵有啥錯誤根本就是該罵啊
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:31:00一看就知道93是內科人
作者:
yisdl 2017-09-29 23:32:00我很喜歡他大巨蛋的態度還有北門 但對他的發言模式完全反對
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:32:00
之前有討論管線共構的問題，現在是處於亂挖馬路階段，然後破壞後重新建設嗎？不然路真的很不平orz
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:33:0093你討論這個，柯粉答不出來，他們會說拆公車專用道！
公車系統沒那麼快 目前資訊跟柯自己講是要等幹線公車規劃到一個階段之後才會重劃公車線
作者:
yisdl 2017-09-29 23:33:00公車系統可以等 那柯粉對蔡英文的政策可沒這麼有耐性XDD我都是可以等的 不會因次就去罵他
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:34:00
塗掉自行車車道我也是拍手阿，但是就這樣？！！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:34:00K你去看台北市的公車亭，都在做新的，規劃好重來又要花多少錢？
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-09-29 23:34:00之前就是自行車道跟共構一起做結果一堆人打說自行車道花
管線共構資訊就不多了 但理論上如果該路段已經改共管那挖路頻率就可以去觀察有沒有下降
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-09-29 23:35:00這麼多錢~
作者:
yisdl 2017-09-29 23:35:00PPL大就是傳統藍色支持者 會討厭DPP+柯是基本配備
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:35:00
光是內湖這裡有湖興跟上灣仔兩站，只差一個路口耶，超腦殘
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:35:00硬做新生自行車道，但沒弄人行道上亂停車，有個屁用？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:36:00
然後內湖要去南港高鐵站搭公車要繞超遠，腦殘到爆
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-09-29 23:36:00M大不知道PP大也是滿怪的@@
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:36:00西湖站跟港墘站中間的去看一下，最近挖很多！
這位指控別人的嘴臉自己都不看一下 PP沒罵DPP?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:38:00
內科裡面的公車班次也是少到悲劇阿，嚴格取締違停，把一線畫成公車專用道，增加短程公車路線(捷運站之間來回)
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:38:00柯P會喊口號，但是他太忙，沒辦法下去看細的，台北市的路這二年真的變很糟！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:39:00單指洲子停車場有一個什麼內湖交通大家參與的海報看板，我看了二年，都沒收走，我就知道柯P市政做很糟
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:40:00
柯文哲那麼愛收錢，真的不應該把敦化南北路放著給人家違停免費停
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:40:00柯根本沒辦法落實他的政見！連他媽拆違建都做不到了！政績？我操！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:42:00之前說拆！結果咧？說一大堆！拆沒半棟！
幹線有成效阿 同期增36萬人次違建喔 我是沒想過屋主這種稿法啦 不過看這新作法出來狀況如何
https://goo.gl/nKg7ha北市拆違建新SOP 建管處可強行破門目前新竹也類似的狀況 喊很大也是卡住 如果台北新
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:44:00他自己說要拆，結果咧？又他媽說謊！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:44:00
所以幹線成功的點是什麼？增加發車頻率還是給民眾賺7元？
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:45:00K!講沒用！拆了才有用！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:46:00SOP？天天他媽SOP！結果天天失言？主管不SOP,下面會SOP?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:46:00
我無法解釋整體運量提升，如果是幹線運量提升很正常啊，可以減7元又比較容易等到車同一個路線我有5個選擇，都跳槽到幹線罷了
正常其實不見得 因為交通局統計2012年起就是連年衰退從5023萬人次降到3796萬人次 是蠻驚人的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:47:00
搶其他公車的搭車人數，這樣就能評估為成功？！
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:47:00你知道，如果一個主管天天失言，然後開會就是我說了算，或是我的親信說了算，你知道在一家公司會多可怕？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:48:00
下降是正常的阿，每年都通捷運有捷運搭，幹嘛搭公車
總人次是提昇的 所以邏輯上沒搶運量的問題我講得都是同一篇新聞內容 所以你翻就解答了我推文只是脫褲子放屁
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:49:00
我有看阿但是就跟柯文哲說他講12個字讓門票大賣一樣，有相關性不等於有因果性
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:50:00K ! 台北市公車運量從2012年起，7月運量因部分路線移撥到新北市轄管等緣故, 這句話是重點哦！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-29 23:50:00
裡面我只覺得歸因粗糙
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:51:00也就是有部分運量是算到新北市公車頭上！
PP 沒影響 難道現在運量增加是新北移撥回來? 不是吧
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:53:00所以要雙北從2012年的公車運量來分析才對統計本市聯營公車104年平均日運量約132萬人，較103年約143萬人減少7.7%。而再統計已劃歸新北市之42條原聯營公車路線104年平均日運量約23萬人，如回歸本市聯營公車計算則104年平均日運量約155萬，較103年同期約 164萬人，略微減少5.5%。
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:55:00你看，劃歸新北市數量23萬人台北市在玩數字遊戲
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:57:00這106年的
厄...你文字就是提供104年移撥23萬 差也差兩年啦
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-29 23:58:00我沒感性蝦打，認識我的都知道我都有數字哦
但比較基礎是你要取得2016年數據阿 如果你有疑問的話目前交通局自己評估就是相較2015同期是增加 有沒有移撥我不知道
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-30 00:00:00這個新聞稿是台北106年發的
我說錯 2017相較2016同期是增加發稿時間不等於數據統計時間啊...你上面文字已經講很清楚啦
作者:
PPLsea (人海)
2017-09-30 00:01:00你的連結都說了，你看不出來？有空我來查一下再回你
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-09-30 06:45:00
唉