※ 引述《coober ()》之銘言：
: 照你的邏輯
: 假設今天統促黨人有一位叫做王小明的人
: 王小明出錢出力要在桃園某地辦一個統促黨政治遊行活動
: 依法申請 核准後就可以辦理政治遊行活動
^^^^^^^^
大陸人士來台是行政審查, 沒有專門法律
沒有什麼依法申請或依法核准這種事.
大陸人士來台也不可能 "依中華民國法律" 申請,
你連中國最最最最最基本的底限都忽略了, 還落落長一大篇,
是講風調雨順國泰民安的嗎?
: 而統促黨政治遊行的活動目的大家都知道是甚麼
: 因為是依法申請 桃園市政府也只能依法核准
: 所以從頭到尾 桃園市長鄭文燦就是知情
: 既然中間都沒有阻攔統促黨辦活動
: 就代表鄭文燦與他的桃園市政府立場 是認同統促黨嗎??
: 你這邏輯用膝蓋想也知道 這根本鬼扯的神邏輯嘛
: 消極被動的等人申請 符合條件之後核准放行
: 跟王小明主動出錢出力 協調溝通場地並規劃動員人數
: 立場會是一樣的嗎??
不用廢話那麼多, 行政審查就是自由心證,
要不要讓人進來都是陸委會說了算.
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170714000045-260202
兩岸交流再緊縮！在巴拿馬跟中國大陸建交之後，陸委會擬禁止「
大陸省級台辦」、「曾發表對台不友善言論的智庫學者」、「慎重
審核大陸黨政軍」等三類人士來台交流。
你要不要幫陸委會解釋一下, 放行上海台辦主任李文輝來台因為:
1. 慎重審查後決定放行.
2. 不慎重審查後決定放行.
3. 根本沒審查決定放行.
4. 根本不知道李文輝是什麼鳥決定放行.
: 今天台灣是民主自由的國家 當然保證集會結社的自由
: 所以統促黨若只是發表自己政治主張 辦活動 不去搞黑道打人
: 那他就是可以合法的存在著 DPP政府也沒有權力解散他
: 不論他的政治主張是甚麼
: 但能辦活動 只代表台灣的言論自由
: 不代表執政者就贊成統促黨的立場
: 你以為台灣還是在戒嚴時代
: 可以動不動就超越法律去封殺別人的言論 集會結社自由阿阿
: 搞清楚好嗎??
我覺得你應該先去搞清楚行政審查是什麼意思
還集會結社自由咧...
: 再說了~
: 今天台大的活動 台北文化局長是在現場的
: 那意義可完全是不同的喔
陸委會放行李文輝又是什麼意義?
: 還設局咧~
: 整天幻想有人設局 裝傻 都在搞柯
: 河粉的玻璃心 真的是可怕啊
D 粉的法律常識, 以及對政府組織的認識程度
實在讓人無言.
下一位...