有時候會看到國外的法庭劇會講到“醫病特權”，醫生甚至可以以這個理由，拒絕法院的
作證要求，為了保護病人的隱私。
我是不知道柯文哲算不算阿扁的醫生，有沒有這個問題，也不清楚國內醫師法有沒有類似
規定，但是上電視專訪，也絕對不像上法庭作證這麼具有公益性，他就這樣大肆談論別人
的身體狀況，真的適宜嗎？

他是阿扁的主治醫生 柯認為該讓扁保外就醫直到今日他還是堅持阿扁有生病 除非你和藍軍一樣只想拿前半段來討論 攻擊柯文哲而已

他認為該讓阿扁就醫，跟他是不是該保密有關聯嗎？如果他沒有不能隨意洩漏因為醫生關係而得知病人隱密訊息的保密義務，隨他說也沒關係。所以我才說我不知道國內有沒有類似規定，如果他不算是阿扁的醫生或是國內沒有類似規範。將該不該保密，以及他認為該不該讓阿扁就醫，兩件截然不同的事情混雜在一起談論才是模糊焦點吧？如果他不需要保密，隨便他愛說啥，也是沒有問題的啊。

他是今天才開始透漏扁的病況嗎??怎麼幾年前沒人主張他不該透漏??因為幾年前要他透漏才能取得保外就醫嗎??

笑死 以前就講過阿扁病情了 現在才問為甚麼要透露人家也是在重複回答問題 就是有病 而且一開始可能是精神病結果衍生到身體 這就叫做不適宜?而且他現在也不是醫生了 少拿這種東西去套他還是說只能看到他想要講對老柯的笑話 就只看到那句「一開始可能是裝病」?就開始覺得不舒服? 講到關鍵字就不舒服那是自己的問題

你這問題在2012年就有人提過了重點是阿扁的病情是政治問題 而且他本人跟家屬也當政治問題

其實阿扁的病情,也就是昨天專訪更詳細的阿扁病情內容已已經在2012年柯P就已經講過了.