1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
http://www.storm.mg/article/338988
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
告別鉛水，被Seafood遺忘的馬英九與郝龍斌
羅智強
昨日，台北市正式成為「無鉛城市」，最後一根鉛水管也被替換，這是柯市長的一個大政
績，要予以肯定，但有一件事，讓我感到非常遺憾。更換107里鉛管的柯市長在大肆宣傳
的時候，卻完全不提更換518公里鉛管的馬、郝二任市長，這二位的努力似乎完全被「割
稻尾」了。
北水處前處長吳陽龍先生的文章指出，北水處自2002年開始汰換鉛管計畫，優先汰換長度
20公尺以上的鉛管(2013年全面完成)，20公尺以下者以孩童多的學校、公共場所及捷運沿
線（電蝕問題）等優先汰換，其餘則以小區方式逐步汰換，台北市的鉛管長度由2002年的
625公里，降至103年底約剩107公里。?
鉛管當然是不好的，但是在長管已經全面汰換的前提之下，2015年北水處的報告指出，各
次水質檢測，含鉛量皆低於世界衛生組織所訂定的標準。柯市長上任後，將剩下的107公
里鉛管汰換完成，這當然也是一件大功勞，可以降低市民心理上的疑慮。 ?
只是，如果更換107公里的市長有功勞，那麼更換518公里的馬、郝二位市長，難道不值得
一句肯定嗎?
我心中一直有個強烈的對比，那就是我在幫馬英九撰寫他的市政政績「沉
時，他一直提醒我，提到「下水道接管率」、「垃圾費隨袋徵收」時，別忘了提到陳水扁
前市長的努力。 ?
當時的國民黨與民進黨，在政治上也是極端的對立，但是前人有努力，就要肯定、感謝，
這已是馬英九內化的原則。除了市政本來就是一棒接一棒之外，有沒有人想過，如果每一
個市長都像柯文哲一樣，那未來還有誰會去做跨越任期的長期建設？
對於前人延續的政策，如果有瑕疵，那麼柯文哲就會兩手一攤説：「這個爛攤子不是我造
成的」；如果有政績，那麼柯文哲就默默收割，說成是「2015年才揭露的問題」，這樣的
兩面手法，在政治上是很成功沒錯，但是實在少了公道、厚道與當市長該有的氣度。
最後，我想給柯市長一個誠懇的建議，對柯市長好，也對台北市好的一個建議。現在的柯
文哲已經成了網路大神、跨越藍綠的超級Seafood，説真的，適時的、公道的肯定一下前
市長的成績，也不會讓柯大Seafood少一塊肉、掉一根頭髮，反而可以彰顯大度。不要忘
了，上次柯市長在世大運閉幕時，感謝郝龍斌爭辦之功，大家都很肯定。
4.附註、心得、想法︰
有的時候我很佩服這些文膽寫手在關鍵地方搞鬼的功力。
文中我上色的地方，前半句用西元紀年，後半句用民國。
為什麼？
合理的猜測，是為了不讓人直覺計算花了幾年。
事實上是馬英九加上郝龍斌三任的任期(2002開始，馬英九第二任)。
換掉的是超過20公尺的長鉛管，短的鉛管還在，
而且因為短管零零碎碎，預估還要花十年才能換完。
這些在2015的新聞都有提到。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151022000413-260102
「北市亦已在2013年完成長度20公尺以上鉛管汰換工程。」
但這中間的問題是，2013完成之後，有進一步的更換嗎？
還是認為換掉長管就沒事，直到2015才爆出鉛管問題？
而2015爆出時，台北自來水處還評估要花十年換管。
甚至我們再精確一點，2015年十月爆出鉛管危機，
是哪個市長在兩年不到時間，解決了原本估計要十年才能換完的鉛管？
2013年換完20公尺以上鉛管後，為什麼沒有進一步把剩下的鉛管也換掉？
馬英九郝龍斌或他們的爪牙，好意思來邀功？
操他媽的垃圾國民黨，垃圾馬狗與耗呆軍頭之子，幹！
柯P效率真的很好這種直接影響到市民健康的政策提前完成
作者: chudly 2017-10-02 15:42:00
一定會來
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2017-10-02 15:42:00就挑軟柿子吃啊，換長管累積長度容易政績好看啊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2017-10-02 15:43:00剩下難做的丟給後人做，還可以嘲笑後人換管長度比他短
呵 怎麼沒有媒體關心其他縣市或是新北市鉛管的問題？他馬的 媒體監督報導台北市新聞量應該是其他縣市總和的好幾倍了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-10-02 15:49:00呵呵 原來是換好做的長管喔真好意思邀功
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-10-02 15:53:00馬郝只會亂搞2002年給柯當市長2005年早全部搞定無誤
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-10-02 16:03:00謝維洲光酒駕的功勞就屌打馬郝
作者: chudly 2017-10-02 16:04:00
一碼歸一碼阿 郝會沾那麼廢KP也是感謝他申辦世大運
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-10-02 16:08:00呵呵
作者: linearppt (lin) 2017-10-02 16:10:00
兩人加起來十幾年也沒有完成，真不知道小強在邀什麼功
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-02 16:11:00200P發完我才要來噓
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-10-02 16:12:00沒錯北捷阿扁一個人完成黃大州沒資格邀功
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2017-10-02 16:13:00
騙人沒換過水管喔? 明眼人都知道換水管一開始會先找好換得去換換到後面剩餘的都是難處理
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-10-02 16:14:00所以換好換的出來邀啥？功騙人沒剪過綵？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2017-10-02 16:22:00有人認為剩下的花十年慢慢換就可以，也有人認為既然要換就該儘快換完，花二年半完成。市民想要哪種市長就各取所好囉
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-10-02 16:23:00重要的是沒換完比謝維洲酒駕更糟 懂了沒？
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-10-02 16:25:00真的 酒駕比換幾百公里長水管難太多了所以柯提謝維洲也絕不該提到馬郝
拿謝維洲來打柯P，這邏輯我看不懂，有沒有人可以解釋？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2017-10-02 16:37:00有些人內心吃醋認為柯不該只提謝維洲不提馬郝，就深宮怨婦得不到皇帝臨幸的不滿呀。
作者: gohpx (懶得想) 2017-10-02 16:41:00
所以那518公里的鉛管是..?
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-10-02 16:54:00吵什麼吵，每人33.3分不就好了，大家都有功勞搶屁?
作者:
basta (basta)
2017-10-02 16:57:00還是那句老話，市政是延續的
作者: zebra7 2017-10-02 16:59:00
廢物KMT
作者:
basta (basta)
2017-10-02 17:03:00換個角度想，假如所謂的廢物馬郝任內都沒做，那請問柯P這最後一段，是會在甚麼時候完工？
作者:
basta (basta)
2017-10-02 17:10:00還是那句老話，市政是延續的，誰任內做甚麼事，誰的功勞就該分得清楚，效率高是柯的本事，但他fb那種寫法，是椪風
誰的功勞可以啊，那拖超長時間要不要出來背鍋呢？還有想老半天拆不掉的橋，要不要也一起呢？
作者:
basta (basta)
2017-10-02 17:14:00有人覺得快快做比較好，有人覺得按部就班比較好
我又想起了忠孝東路公車專用道了。八年礙事不起用的忠孝東路公車專用道。
按部就班XD?拖時間就拖時間，做得比較快又沒出差錯，講得跟偷吃步一樣XD
作者:
basta (basta)
2017-10-02 17:19:00"有人覺得快快做比較好"，你可以引伸到"偷吃步"，太厲害了柯P就是外科風格，快快切啊，這是他的風格
其實那一段是屬於忠孝西路 中山南路以西都是忠孝西路
不這樣講怎麼顯得馬郝尊爵不凡www馬迷護航馬英九市政哪次不是同一招。
作者:
basta (basta)
2017-10-02 17:35:00柯粉讚揚柯也都是同一招啊
作者: linearppt (lin) 2017-10-02 18:05:00
羅智強整天寄生在柯文哲新聞裡面吹馬英九的牛皮。根本寄生蟲甚至不如蟑螂，這種傢伙也敢選台北市長？
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2017-10-02 18:31:00柯黑無視備註 繼續黑柯p
作者:
tsgd 2017-10-02 20:11:00按部就班可以16年都還留一點尾巴給柯文哲做 工法實在嚴謹柯文哲光是拆了忠孝橋引道跟公車道並做好周邊規劃就抵了8年
作者:
SBSB (sb)
2017-10-02 23:21:00認真說其實也不是柯批功勞啊，是北水加班趕出來的所以本來不感謝馬郝感謝北水才是正解沒錯啊