首先~
台北市文化局長 當天在現場
當初一開始 關於文化局有沒有主導的問題
文化局的說法是
案件那麼多一年有幾千件 很多協辦 贊助都是掛名的
怎麼可能只是掛個名 就表示有主導呢?
但問題來了~
這一年幾千件的文化活動中
又有有多少件是台北市文化局長親自出席的
我看應少於一百件吧~
搞不好連50件都沒有
局長要出席的案件
照常理來推斷 公務員有可能不參與 連電話都不打??
這真的不太合邏輯
不過我覺得這議題太無聊了
在這裡打轉實在沒有甚麼意義
就算台北市文化局真的有打電話 請託幫忙租借場地
後續有參與 老實講這也沒啥大不了的啊
就為了黑道打人 造成社會關注後
大家都反射性的想辦法撇清責任而已
比較讓人擔心的是 這議題衍伸出的問題
就是當開頭說了一個謊 後面就要用更多的謊言來圓前面的謊
不停的遮掩 最後萬一爆了 才會真的很糗~
或許這次 下次 都能用高明的手腕來處理
河粉有習慣性的傾向爭辯那種 "你找不出證據啊"
的確~ 可能真的弄得很漂亮
手段都很注重 根本抓不出來
但總有一天 又或者總有那麼一次 會被人發現揪出來的
到時候就真的成了一槍斃命
與其如此~
市府不如承認流程總是有點瑕疵
畢竟大家也沒有真的幻想政府機構是那麼完美的
何必在那邊撐著 硬是把柯塑造成那麼假的形象呢?