作者:
mstory (m的故事)
2017-10-04 10:20:02把一例一休修法不周的責任都推給在野黨?
那請問一下我們要民進黨過半幹嗎呢?
而且修法前民進黨明明就說這是最好最平衡的修法
現在開始想用在野黨搞次元切割
看了真是令人難過
沒想到我們只是選了另一個國民黨上台
而不是選一個有擔當有責任的政黨上台
美其名說要給企業彈性
其實就是要給企業後門
讓勞工做低薪高工時的血汗工作
嘖，我看民進黨改名叫背刺勞工黨算了
當年那麼多勞工捐小豬給你們
結果被你們民進黨這樣對待
真是情何以堪
下次會投民進黨的勞工根本就是腦袋有問題
其實低薪高工時也不是DPP造成的，只是無力改變資方放話要照著勞基法走但是要裁員才活得下去還是會有勞工乖乖的吞下違反勞基法的制度於是就造成現在這種一例一休被勞資雙方罵的局面只要有勞工願意吞，這種低薪高工時就不可能改變
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:28:00世界上沒有廉價勞工只有廉價工作
嗯，你可以說dpp無心改變，也可以說他無力改變因為DPP是個選票取向的政黨
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:30:00當你願意接受廉假工作又高工時，能怪誰啊這就是資進黨一例一休徹徹底底失敗主因
你看看台南的勞檢，DPP的勞工政策是怎樣，很清楚了
重點不是責任在誰，而是有沒有票，你懂嗎？如果三例四休可以讓DPP繼續執政，我跟你保證一定過法案我還真分不出DPP跟KMT有什麼差別
有啦，沒票的政策DPP會轉彎，而且很漂亮對啊，但你不可能讓台灣的每個人都理性思考
事關低薪勞工的經濟生活，這其實很難去改變什麼政府有做啊，只是又轉彎了XD
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:39:00勞檢只是會淪為勞資兩方互推皮球
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:41:00你去應徵的勞方有去了解該工作的專業事項或需求，都沒有啊
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:43:00而政府也未提供人民任何工作專業考核或一些推廣，都睜一隻眼閉一隻眼
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:44:00永遠都被政府資方操控，因為鬼島就是不注重專業人員的地方專業的證照不如台大學歷畢業生
我認同你說要讓血汗工廠倒，但是那些工人不肯讓血汗工廠生存不下去的不是我，而是那些被壓榨的勞工
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:47:00誰知道這個畢業生是不是混畢業了造就臺灣整體社會只向錢，只向學資歷看齊的可悲現象你高普考進去的人，你的術科能力合格嗎？沒關係進行再學就好各行各業你沒證照能做嗎？沒關係進門學就好，到時候再考就好
你不懂的是，那些不遵守勞基法的工廠是DPP的票倉所以才會轉彎我才會說他們無力改變，因為打贏選戰才是他們的目的
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:53:00不管資進黨跟狗黨都一樣誰都沒有改變過這社會現象好像只有柯P，只能在觀察
政府不敢大刀闊斧的改革，勞工永遠就是這樣因為台灣的勞工沒有衝組的
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-04 10:57:00結果論還是= =永遠沒有廉價勞工，只有廉價工作
作者: chudly 2017-10-04 11:02:00
這時候回來看dpp 民代靠北柯p說活動中央審核的真的很諷刺
有兩個綠粉不是最愛辯一例一休沒問題，怎麼都不見了～
作者:
helphhh (我無法接受的人)
2017-10-04 12:04:00一例一休若是真的給多數人帶來傷害，怎麼都沒辦法上街頭抗議？連反年改都比不上，超遜
七天假誰砍的？勞檢不確實誰的問題？法有瑕疵幹嘛不先修正？你以為沒上街頭，人民心裡就不幹嗎？笑死
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-10-04 13:32:00什麼在野，我講一遍，就是國民黨該死，執政在野都是就算dpp拿香跟拜都是因為國民匪黨的錯
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-10-04 15:26:00
老闆說話了。資進黨跟上
勞檢要成本阿 不然聘勞檢員的錢你出? 不想因此加稅
勞檢提高罰則，抓到就罰給他死絕對有效DPP不肯做而已
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2017-10-04 19:21:00yl s7 會森77
作者:
helphhh (我無法接受的人)
2017-10-05 09:59:00行政院都拿出數據說工時減少薪水增加(都微幅)，反一例一休的快拿數據打臉阿，拿不出來怎麼說服人？沒人上街就代表受損的人不多或不深，畢竟也是有勞工獲利的，版上就有相關文章了