Re: [新聞] 【台大濺血案】警方通聯紀錄曝光 議員爆

作者: hithaman (hithaman)   2017-10-06 23:19:57
除了通聯記錄外,我覺得還有一個重點角色是駐警隊。
警察早上很急,想幫忙,但一定要先問台大駐警隊。
他們這關不放行,警察也不敢自作主張(自找麻煩)。
那一天,駐警隊當時是扮演什麼角色?
依照台大駐警隊網站的相關法規頁面,
( http://police.ga.ntu.edu.tw/zh_tw/law )
公佈的文件:國立臺灣大學緊急應變統一作業標準表暨窗口1031201
本次台大傷人事件,駐警隊知道發生情況後,
最後不通報(不讓)警方支援,表示駐警隊依規定判斷作法如下:
狀況劃分:
一般性校安狀況 (狀況三)
事件:
教職員工生在校內、外發生單一之意外傷害,如自裁、車禍、溺水、火災等重度事件,
校方可自行處理,且無顯著後續影響之狀況者。
處理(通報)人員層級:
駐警隊:值勤員警
軍訓室:值勤教官
環安衛中心:秘書
平日:相關單位
假日:單位主管
處理人員程序:
一、學生部份:由學務處軍訓室處理,駐警隊配合協助。
二、教職員工及校外人士部份:由駐警隊通報、處理,軍訓室亦掌握狀況及
向教育部校安中心通報。
三、視狀況在必要時,先行通報保健中心、110或119勤務指揮中心、轄區派出所
支援處理。
______________________________
照作業程序來看,猜測是駐警隊判斷認為沒必要,才不讓警察支援,或是根本狀況外。
這台大駐警隊能不能保護台大教職員工生我是抱持疑問的態度。
好,那麼台北市轄區派出所的警察錯在那?
沒有像機器戰警一樣主動出擊就是錯嗎,
那建議派出所的警察們,回家後多看些機器戰警系列的電影吧。
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 【台大濺血案】警方通聯紀錄曝光 議員爆:沒1通打給台大駐衛警
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171006/1218040/
: 蘋果及時
: 2017年10月06日17:43
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2017-10-06 23:27:00
事發地點在校外... 你鴿子封包嗎
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-06 23:29:00
問題在於警察、駐校警溝通有沒有確實指出地點
作者: coober   2017-10-06 23:30:00
恩恩~ 報案的民眾說的 當作沒聽到~幾十通電話的報案 應該是小事情吧~
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-06 23:33:00
然後如果通聯記錄為真,怎麼會是依照台大說的校園自治?人家說打人的都在外面了,這個是警察壓案子還是台大壓案子底下還有一個台大林主祕轉達校長說校園自治這要把兩造抓出來問才清楚吧唉,我真是白痴才會去別篇跟人認真討論這個
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2017-10-06 23:45:00
再跟你講一次 這次流血事件在校外也就是權責上 警察要負責 懂?
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-06 23:46:00
我還是在這裡跟人講人話比較有進步
作者: coober   2017-10-06 23:47:00
不用阿~ 只要能找到一點規則上的小漏洞 就可以說權責不清開個角討會釐清一下
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-06 23:47:00
BLABLA,現在其實問題在於警察跟台大有沒有便宜行事
作者: coober   2017-10-06 23:48:00
很官僚式的卸責方式~ 這招我也常用
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2017-10-06 23:48:00
那記小過記爽的?不是斷尾求生是什麼
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-06 23:49:00
警察只問校方沒到場關切,是問題一;台大認為這是校園自治
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2017-10-06 23:49:00
又在跳針了
作者: coober   2017-10-06 23:49:00
甚麼便宜行事 瀆職就瀆職 不要講得那麼雲淡風輕
作者: coober   2017-10-06 23:50:00
而且幾十通電話的報案 講在辛亥路上 就是校外扯校園自治 就跟殺人犯講被害人很可惡 害我忍不住一樣
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-06 23:51:00
我沒有撇清警察的責任吧,你是要跟某人一樣只挑自己想看的?
作者: chudly   2017-10-06 23:52:00
其實我不在乎多拔幾個警察大頭啊,不過報案內容有網路資訊可看了?
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2017-10-06 23:53:00
然後人家指名XX路跟XX路同時 警方超過13分鐘才到現場就已經是疏失了
作者: coober   2017-10-06 23:54:00
如果只有幾通電話 那才是疏失~ 但幾十通電話進去後還沒到 那就不是疏失可以解釋的你會相信以前愛國通心會在101打人 警察不能處理是疏失嗎?
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-06 23:55:00
當我說警察有責任,你還當作沒看到時,我就覺得不用討論了
作者: coober   2017-10-06 23:56:00
是誰跳針說台大壓案子的~ 大馬路上打人 也要問台大?
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-06 23:56:00
不選擇性看內文沒關係,支持者往往是自己趕跑的
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-06 23:59:00
選擇性回答問題沒關係,支持者是自己趕跑的
作者: petfat918 (阿肥)   2017-10-07 00:07:00
原po跟coober認真就輸了
作者: coober   2017-10-07 00:09:00
信仰狂熱的河粉不認真 怎麼當河粉呢?我才不在乎誰支持誰 我只討厭個人崇拜從過去在這個版上戰的馬迷 到現在的河粉 都一個德行出來的以為人多 就可以是非不分 你要拜神是你家的是但錯的事情就是錯的 部會因為人多就變對了
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 00:16:00
其實看coober的文章,如果他沒有先入為主的觀點下是可看的但是不用跟他認真是沒有錯,因為幾乎每篇都先入為主
作者: coober   2017-10-07 00:17:00
其實河粉的文章 如果沒有扯到他們的神 也是可以看得
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 00:17:00
眼裡每個都馬粉柯粉,這樣要怎麼跟他討論?政黑這塊黑得言之有物,會得到人的欽佩,他以前辦的到現在......
作者: x6urvery (魁)   2017-10-07 00:20:00
這叫做 眾人皆濁我獨醒?
作者: coober   2017-10-07 00:35:00
SEAFOOD的信徒 每個都不承認他們是邪教阿~一定要等到哪天被衝擊到了 才肯真的醒~我就來等吧~ 當年戰馬迷 也是戰了兩年以上
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 00:49:00
喔?你說說看會發生什麼情形的事情,還有大概多久之後我想能把所謂狂熱河粉激醒的事情應該很大條做成簽名檔可以幫你留下歷史性的預言成功機率
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-10-07 01:24:00
從事情發生到現在,好像沒有新聞說明駐警隊當時做了什麼?難道是我漏掉了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com