Re: [討論] 粉絲丟票的力量

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-07 14:46:31
※ 引述《SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)》之銘言:
: ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: : 不知道為什麼, 最近檢討柯就會被柯粉打成柯黑/藍綠黨工.常聽到的有
: : DPP怕柯民調高打柯, kmt怕柯連任打柯...
: : 遙想馬在位的時候, 好幾個當年反馬柯粉說:
: : 藍營把檢討馬的聲音, 都當成綠營
: : 是在把自己的票往外推
: : 現在柯粉是不是也在做一樣的事?
: : 當年柯選上, 有獨派有DPP有第三勢力有覺青有親民黨的支持. 現在除了DPP綠營基層,時
: : 力/綠社盟/獨派幾乎都有人開始炮柯, 難道這些人也都是DPP黨工/專業柯黑?
: : 說別人對柯人格抹滅, 難道柯粉把覺青抹成黨工就不是人格抹滅? 這樣的雙重標準,
: : 也是把非堅定柯粉往外推而不自知. 一隻手指別人, 四隻手指指自己.
: : 大家理念不合, 就兄弟登山各自努力
: : 柯要自己往泛藍靠, 也是他的選擇
: 我無意戰你
: 但是既然你提出這個問題 我倒是覺得這可以好好討論一下
: 要先說 我絕對贊成你文章中的概念
: 有些狂熱粉絲 我不管他是不是跟我站同邊的
: 我都會覺得太狂熱的粉絲 的確反而是丟票機
: 為挺而挺 為反而反 這都是很不理性的行為
: 還有更誇張的是無差別攻擊的
: 比如 不支持誰誰誰的 就是怎樣怎樣
: 我是人 我反核
: 要怎樣怎樣才是愛台灣
: 這種以偏概全的言論 讓大多數人不滿是正常的
: 但是樹大有枯枝 人多出白癡
: 人一多了 多出幾個白癡也不意外
哎呀 說的比唱的好聽
好像很持平說這些人太狂熱
問題是你會反對這些人嗎
看看這篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1503969774.A.DAC.html
kazekaze這傢伙在最下面寫了一句
"從今天起,極度關心政治的民眾,除了柯粉,其他全部都是垃圾人。"
"我柯粉我驕傲。"
沒無差別攻擊嗎?
沒以偏概全嗎?
結果你在下面推什麼
推 SaChiA5566: 我柯粉我驕傲。08/29 09:28
→ SaChiA5566: 我是真的從柯上次選市長時就支持他了08/29 09:29
你與其在這講這政治正確的話
不如有人在那無差別攻擊的時候噓他幾句勒
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2016-08-29 09:28:00
我柯粉我驕傲。我是真的從柯上次選市長時就支持他了
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-10-07 14:50:00
你舉的例不太好 他這是他第三個偶像 下次支持誰就換誰倒楣
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2017-10-07 14:52:00
會阿 我不就有說 我不太同意以偏概全的人嗎?我就是在講K大那樣推定 我不能認同了阿XD我是單指他那樣講我不認同 但是有些言論我是同意的對就對 錯就錯啦 我不會因為同邊的就瞎挺補推 不過K大其它的言論 我大致上還算認同 就單論他那樣推說不挺柯都怎樣 那句我不太能接受這樣而已我是不是從2014年就挺柯 這個網路上查的到啦XDDDD女板我有發過有關柯的文章然後2014年那時八卦賭盤我是壓柯贏30萬以上 5萬P吧結果全部輸光(掩面)
作者: PPLsea (人海)   2017-10-07 15:00:00
原來是賭徒啊
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2017-10-07 15:03:00
那時本來還要跟我爸媽我哥賭真錢 說一人賭3萬 說柯不會贏到30萬 我當然知道不會贏到30萬票阿 不過贏個10幾萬是絕對可能的 不過自家人我就不好意思凹他們了XD
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-10-07 15:05:00
我也賭柯贏 但不可能贏那麼多啦 台北市才多少票
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2017-10-07 15:06:00
我當時有算過 評估過柯會贏快20到25左右 但看了選前
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
拜託,除了柯文哲支持者能驕傲之外,其他支持者都應該感覺到丟臉阿,不然勒
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2017-10-07 15:07:00
造勢那晚 萬頭鑽動就覺得可能真會贏到30 XDDDhttps://imgur.com/j6ffZY7 有圖為證 我估會贏快30沒記錯的話這是那次選前2個月時我估的
作者: yisdl   2017-10-07 16:05:00
柯被罵=dpper. 白粉的邏輯一直很奇特。單純監督柯就一定要預設別人立場現在連時代粉都被抹成dpper了。反柯=dpper 噗
作者: coober   2017-10-07 17:44:00
這跟SEAFOOD信徒 遇到人家質疑 就開始反射性動作 覺得別人是惡魔一樣個人崇拜的路線 一直以來都是如此
作者: tingking3344 (水壺)   2017-10-07 17:48:00
我對DPP的質疑,你也不回答呀,彼此彼此
作者: coober   2017-10-07 17:57:00
是河粉愛柯 我又不愛DPP政黨跟政客只是工具而已 我愛這些人幹嘛~你愛罵就罵 又道理 大家自己會評斷DPP做錯被罵又不想改 是自己找死乾我屁事但河粉遇到柯被罵喔~ 就好心疼 急著跳腳 7pupu
作者: tingking3344 (水壺)   2017-10-07 18:31:00
那你黑柯很專業喔,專業柯黑?為什麼呀明明是DPP執政關心政治的,有中立的柯黑?你來說說為啥只檢討柯P你腦補自已贏很爽,我也不來打斷你,可你明顯不公正
作者: antilibra   2017-10-07 18:35:00
舉個手問一下也不行(搔頭
作者: tingking3344 (水壺)   2017-10-07 18:36:00
現在柯黑只會嗆完自爽,一擊脫離了嗎?
作者: antilibra   2017-10-07 18:36:00
啊 還是標準又得改惹?怪了 舉個手問前瞻 國安會就可以 別人反問就不行?人家就算不想回應也是人家的選擇 不覺得幫拿戲偶演腦內小劇場蠻可笑der?
作者: tingking3344 (水壺)   2017-10-07 18:41:00
那我問問陽信中資入股案,你敢接話嗎?還是因為不是檢討柯P,所以你視而不見?這種柯黑,真正賣台的不檢討,只會查找一點小錯誤
作者: antilibra   2017-10-07 18:52:00
coober同串上篇文就有說了 又不是我得考慮要投的 個別人本來就得為其團體的做為付出相對的責任 我又又沒領他五毛 我幹嘛要為他浪費時間? 自己蠢到在選區業力引爆自業自得啊 就尊重選區的集體抉擇嘍柯彌是不是沒法想像把政治人物 政治團體看做工具的情境啊?
作者: tingking3344 (水壺)   2017-10-07 18:54:00
所以你只想黑柯,其他人真實賣台都不管是不是?好一個公正的柯黑,我領教了柯黑就是柯黑,除了黑柯,其他一切都不管不見
作者: antilibra   2017-10-07 18:56:00
怪我嘍 剛好在我在意的點硬要把鍋甩給最不該接的我不能有自己的政治判斷?沒每天追著討國安會背板算客氣的了 黑到這麼懶 這麼不專業我都覺得丟臉了
作者: tingking3344 (水壺)   2017-10-07 18:59:00
你可以有呀,我只是歸納一下,你只要黑柯而已對吧?你的公信力還有沒有?讓看客自已決定你不多講點,別人怎麼知道你講不講道理呢?
作者: antilibra   2017-10-07 19:02:00
你覺得是就是吧 我的立場就是柯粉歡迎 白粉河粉柯彌敬謝不敏 信不信由人嘍你很閒齁 ㄎㄎ
作者: tingking3344 (水壺)   2017-10-07 19:04:00
嗯嗯,很好,這人除了黑柯的話題其他都不敢接

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com