※ 引述《xup61i6bp4 (Aren)》之銘言：
: 每次一講到名稱問題總有人會說有那麼重要嗎？精神勝利法？改了又能怎麼樣？
: 好，假如先不討論我們憑甚麼獨立的問題，難道改名字完全對台灣沒有影響嗎？(除了
對?
: 用來對照是前陣子吵得沸沸揚揚的護士和護理師問題
: 難道護士改叫護理師做的事情有差到很遠嗎？
: 我個人認為這兩件事要求正名的本質沒有相差太多，都是想要一個尊重而已！
: 當然拉，認為這兩件事都只是在亂的應該也不在少數
: 但我想問的是支持護理師正明卻不支持台灣正名的人是什麼想法呢？
兩件事情確實一樣，一樣白痴
護士在面臨花花班、護病比這些血汗壓榨
卻把精神花在正名 護理師 這種鳥事
台灣人不去把精神花在 貧富懸殊、經濟停滯這些切身相關的事
卻是吃地溝油的命 操中南海的心

為何要正名？名不正則言不順....中華民國這個名....正嗎？中華人民共和國、聯合國都認為中華民國這個名字不正，不能用，結果....中華民國這個名字只能在台灣用。正名 如果只是鳥事，沒啥用，為何對岸整天在關心台灣叫什麼名字？中華人民共和國是白癡嗎？我想不是吧....

台灣國就名正言順了？黑人問號

中華民國正名、台灣國正名，兩個是獨立事件，中華民國名正不正，跟台灣國名正不正，沒有絕對關係。重點不在哪個名字才叫做名正，而是在於名正言順不是鳥事，更不是白痴。中華人民共和國跟他所有建交國的建交公報，都要提上「中華人民共和國才是唯一的合法中國代表」，搞的就是名正；中華人民共和國每次都要強調只有一個中國，中華人民共和國是唯一的中國、合法的中國、中華民國是非法的，搞中華民國就是搞兩個中國，這也是在搞名正。名正言順 是中華人民共和國搞兩岸、外交的前提要件，沒有就別談，對台灣是這樣，對國際，亦如是，這麼堅持，一路走來，始終如一地搞一中原則，他們可不是沒事幹，更不是白癡。也正因為如此，搞的中華民國無路可走....台灣該用什麼名字，可以談，但要是迴避，裝看不到，掩耳.....是無法盜鈴....