看你想守多久罷了,想的話,半年~一年都有機會.
要搞這種玩法,就是改用美國之前有人建議的建軍方式:
削弱海空軍,強化陸軍.
恢復海空3年,陸軍2年兵役,把現役人數拉到30~40萬.
並且強化動員能量,確保戰時可以馬上擴編成80~100萬人.
另外外加200~300萬戰耗補充.
並且囤積6個月的各類所需物資.
戰時就用已經變成城鎮化的西部,跟匪軍拚消耗戰.
這種玩法,告訴你甚至有可能會贏.(不是開玩笑)
問題是贏了又如何?
整個西部變成現在敘利亞那副德性.
這樣贏了有啥意義?
(真那麼想贏,那還不如試著偷生核彈就好)
最後要告訴你的是,可以撐多久不是重點.
如現狀一樣,強化海空軍有效嚇阻,並加強與美日的軍事合作關係.
才是重點,才是正途~~
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 這是不久前 有人問國防部長的問題
: 現任的國防部長說 應該可以撐超過兩周以上
: (意思是比之前李天羽說的還要久一點)
: 不過主流民意認為 共軍根本打不下台灣
: 因為台灣有個台灣海峽 要登陸需花費守方很多倍的軍力等等
: 主流民意也有許多同意這樣的看法 還說如果真的能打下來
: 共軍早就打了
: 各位認為真的是這樣嗎?台灣是否真的那麼穩固?
: 不過我的想法略有不同 個人認為中共採取軍事行動的機率極低
: 因為採軍事行動的代價太高 即使真拿下台灣也只會剩下焦土
: 這會是中共想要的嗎?
: 所以比較可能的是用
: 1經濟戰
: 現在台灣已有上百萬台商 台幹 台勞在中國
: 只要能控制這些人的動向 且未來台灣對中國的貿易依賴越來越大
: 那麼用經濟的方式就可以促統
: 2外交戰
: 現在的政府怕經濟太依賴中國大陸 有一天會被統
: 所以有提了南向政策 問題是南向政策
: 免不了需要東協各國的配合
: 但東協能不受到對岸中國的影響嗎?
: 如果中國用外交方式來杯葛台灣在東南亞各國的投資
: 台灣能不受影響嗎?
: 另外就是直接外交戰 如果有一天
: 台灣(ROC)在國際上的邦交國變成零
: 那還能算是個國家嗎?
: 這時有人會說剛好改國號為台灣
: 這就有趣了 如果不承認ROC這個國號
: 換成台灣國 那些邦交國就會願意承認嗎?
: 3文化藝文等
: 現在中國似乎比台灣更有錢 看每逢跨年
: 對岸的節目都能出得起比台灣主辦單位更高的價碼
: 來邀請台灣藝人參加中國各地的跨年晚會
: 還有台灣有實力的籃球員 紛紛跑到對岸打CBA
: 台灣不再是過去那個有錢淹腳目的地方
: 以前我們看不起的窮國中國
: 現在幾乎快比台灣有更多錢了
: 還有一堆統戰的藝文娛樂節目 台灣能擋得住嗎?
: 以上是舉幾個例子 只要時間拉長一點
: 台灣能有優勢的地方會越來越少
: 可談的籌碼也會越來越少
: 再加上台灣又要推募兵制 能募到的士兵素質
: 可以想見不會越來越好 只會相反
: 長此以往 中共需要出兵打台灣 直接用軍事手段嗎?
: 似乎不是那麼必要
: 以上是個人淺見