Re: [討論] 若共軍犯台 台灣可以撐多久

作者: william2001 (人間似水泊)   2017-10-13 23:58:52
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言:
: 你要這樣子自HIGH我也沒意見拉
: 我說句難聽的
: 你第一波導彈可能要打個好幾千發萬發才能有點效果
是啦!對你來說才有點效果。
: 更別說你說的那些陸上武器 請問你要怎麼運上台灣?
: 陸基的陸對空和陸對艦飛彈你當作導彈有辦法把那些東西全打掉?
: 導彈是拿來轟固定據點的拉 你媽的用導彈轟戰艦?
: 你是要炸光台海的魚還是要笑破我的肚子?
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=93834
查一下有很難嗎?
: 有辦法的話中國早就打台灣了拉幹
這一句話我聽了就很好笑,
現在在囤武器。
正常人是看到中共軍武實力隨著經濟成長而進步,
感到驚訝恐懼,
大概只有黑島青敢這樣子嗆聲!XDDDDDDD
: 更別說一開戰飛彈布置圖就算9.2想送給你你們也拿不到拉
網路上都有了好不好。
你頂多是更改布署的地點。
: 初期光是要做到海優空優光靠飛彈絕對不夠啦
: 衝向台灣的前幾波戰機跟戰艦都是拿來送死的
是哦。你好樂觀。
: 損失到一定程度等台灣的對空對艦武器打光
: 你先想想你家戰機不只要衝向全世界密度第二的防空武力
: 還要等到台軍戰鬥機全體沉默你才有可能進行下一階段
跑道都被炸了,是有多少可以升空,
我真心覺得你樂觀了。
: 下一階段就是他OX全世界最難搞的搶灘登陸作戰拉
: 你當作這時候有空優跟海優就能輕鬆登陸?
: 要知道台灣所有能進行登陸作戰的地點沒隔幾公里就都是都市地區
: 台軍只要準備好反登陸武器在鋼筋水泥叢林等你
你當有空優的共軍飛機和
http://www.epochtimes.com/b5/13/3/9/n3818753.htm
都不存在了。
為何台獨份子思考問題,都是沒有辦法全面,
都是那種架空式的,假設解放軍都白癡,
就派戰一軍種來當你某種武器的靶子。
這樣子自high,對嗎?
: 你中國要死幾萬人才能終於達成登陸?
我沒像你這麼樂觀,
而且你以為中共就一定選台軍布好口袋陣地的海灘登陸嗎?
你不記得諾曼地登陸時,就是攻敵方守衛最弱的地方?
共軍的總攻的軍力也是台軍的2倍,
是不能夠有多個攻擊點,
讓台軍撲個空?
假設全台的登陸點,如淡水河口,基隆港等地,
台軍都布滿了守軍,那麼這就是分散兵力,
中共是攻擊方,可以選個主攻的地點加強兵力,
這時侯國軍的總司令就得要猜,到底是選擇哪個點,
把部隊集中到那處,
但是時間上就是慢了。
也就是我都會思考主動攻擊那一方就跟美軍當年一樣,
有先發制人的優勢。
: 別忘了至少要運幾萬人跟足夠數量的重型武器上岸才有搞頭喔
: 你中國的登陸能量夠大了嗎?
: 說到這個階段都還算是美日沒插手的階段喔
: 台灣真的這麼好打?
: 飛彈射一射就贏那is早就被全滅了拉幹
有人說只有飛彈射一射嗎?
你都有那種假設只存在單一武器攻擊的壞習慣。
: 順便回你一句
: 有人最愛說的一句話就是你當作美國跟日本會為了台灣犧牲人命?
: 你他媽的當作介入戰爭的方式只有一種?
: 開戰前台灣先運幾十台戰鬥機到沖繩去說是要跟美日軍做協同訓練
開戰前,問題是啊!最關鍵的是,
你要如何知道開戰的前夕是何年何月發生的。
要協同訓練為何不現在就開始,還等到開戰前。
: 武器射光直接飛過去降落補給 美日軍說這是人道救援你中國能嘴?
: 缺資源美日直接開戰艦入港替國軍補給 你中國軍敢向載貨的美日軍轟下去?
解放軍也可以不小心誤射啊。
: 美日衛星跟雷達拍出來跟掃出來的訊息給台灣知道
: 你他媽這場戰爭是台灣開圖跟中國打 當作要打下來這麼簡單?
: 美日一個人命都不用花就能讓台灣軍力有更多更大的能力抵抗共軍侵襲
真得是想像不用錢。
如果要一條人命都不花的話,
最好是直接給最新的F35,一堆愛國者飛彈半價賣。
: 更別說你他媽真的時間一拖長
: 周遭的國家會安安靜靜不趁當下直接薛你中國好幾口?
又是在幻想啦。
老是想別國,你有掌握到中共周邊國家的政情了,
說來聽聽。
: 你最精銳的空軍海軍中一堆得丟到東岸去跟台灣拚
: 裡面到底能保存多少軍力來對抗自古就有大量紛爭的臨國?
: 他媽的中國真的有你說的那麼猛
: 先來幾顆飛彈瞧瞧阿 幹
: 你他媽我如果是習近平我絕對不敢動武
: 贏了是你娘軍頭功勞要來功高震主
: 輸了底下這些狼豺虎豹還不把習包子給分了
: 就算慘勝 中國真的倒退10年20年鍋還都是在我身上
: 你娘的 打了對我這個"領導人"一根毛的好處都沒有
: 打香蕉阿?
胡說八道很行啊。美軍打伊拉克時,
小布希就被震了好嚴重囉。
台軍打防衛戰時,
那時侯的總統若是民進黨的陳菊或是賴神,
地位也被挑戰了呢。
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 00:03:00
上次一個堅持說佳山基地可以從山洞內起降飛機也很寶這批台獨真的很會想~
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 00:06:00
中共敢炸佳山基地嗎?
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 00:07:00
炸佳山幹嘛?炸掉外面的跑道就好啦你怎麼越說越可愛了?
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 00:10:00
怎麼炸啊!你不是都知道
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 00:12:00
...難不成佳山基地的起降跑道炸了會被天譴嗎?那個說佳山可以山洞內起降飛機的~堅持說修跑道30分鐘ok你的第四點其實是最中肯的~但這批台獨不懂正因為如此~老共一定會一開始就火力全開不會讓老美有時間來援
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 00:25:00
自從kmt失去政權,就是失敗主義者在談台灣可以撐多久,也就這幾個特定id每天洗風向希望早日回歸祖國的懷抱喔
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-10-14 00:29:00
重回執政國軍就能撐百日了!!
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-10-14 01:53:00
現實出發的都是失敗主義~這種義和團思維真的很寶XD我大呆完民主自由人權護體~刀槍不入~正義必勝~
作者: super286   2017-10-14 02:26:00
想當中國人直接投降好了...在這裡廢話!!
作者: tomchow76   2017-10-14 04:14:00
哈~ 罵人幻想的自己幻想最大 好意思說別人?
作者: YoursEver (豬是妳)   2017-10-14 05:51:00
這系列討論最大的敗筆在於,沒有人叫馮世寬說清楚撐下去的戰略目標是什麼. 撐的目的是要全殲來犯共軍,還是要等國際勢力介入調停,還是要自總統至嬰兒都要為國死節?先說清楚戰略目標是什麼,底限是什麼(ex:總統陣亡),再來
作者: goetze (異教神)   2017-10-14 07:12:00
又來一堆國防幻想文青根本沒有人說要投降,但打不贏就是一個事實明明打不贏,這臺獨卻完全不把敵人看在眼裡對敵我雙方的勢力認知不明,還談什麼戰術戰略目標就好像你把台灣的7000多顆防空飛彈都當成愛國者三型3說不定還設定命中率是100%,那訂出來的目標有意義嗎?
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-10-14 12:12:00
沒打怎論輸贏? 阿共就不敢開第一槍了還打個屁啊!
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-10-14 14:17:00
DPPer真好玩 老是嗆老共不敢開第一槍 廠廠沒吃全步數 吃飽沒半步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com