※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PuPRERh ]
作者: evangelew (uwe) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 一例一休修法？ 賴揆：一定會修
時間: Sat Oct 14 12:47:07 2017
※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言：
: ※ 引述《alterna (弱水三千，只取一瓢飲)》之銘言：
: : 一例一休修法？ 賴揆：一定會修
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2217717
: 跟黨工戰了一年了...我也懶得再貼什麼八成支持、什麼最負責的法了
: 只要記得...誰砍了你七天假
一例一休修法
就該好好想想一例一休的細節
別老是牽扯七天假
去年一開始戰場依舊是
一例一休 VS 二例
勞團認為要落實周休二日
就一定要實行二例
也獲得當時大多數鄉民的支持
七天假是分開的議題
畢竟七天假的當初是雙週84小時、單週40小時衍伸過來的議題
有沒有這七天假 無關實行一例一休跟二例
後來戰場開始變調
因為勞團發現 大多數民眾
根本不懂例假跟休假的差異
一例一休跟二例的差別
也沒多大興趣去了解
拿二例這樣的口號 很難鼓動民眾
因此開始鼓吹反砍七天假
一例一休 VS 反砍七天假
雖然一般民眾依舊無感
但倒是成功帶起了鄉民的注意
畢竟鄉民只是想放假
七天假是從哪個議題延伸出來的
大概也認為不重要
到了今年
更是如此
因為隨著一例一休的問題點被發現
主張更為強烈的二例 也討不到便宜
所以說法依舊是
之前並不是支持二例 只是反砍七天假
並且在談及修一例一休 都會談起七天假
我想實行一例一休最大的貢獻
就是讓大多數鄉民知道二例是多麼不可行吧