※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: ※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之銘言：
: : 1.LIVE網址:
: : https://www.4gtv.tv/channel/free.do?content_id=litv-ftv13
: : 2.LIVE名稱︰
: : 政經看民視 民視看正晶
: : 3.LIVE主題︰
: : - 台北"文化力"排名吊車尾！綠營黑馬鄭麗君強勢出線？
: : - 揭！北市無視文資法，俞大維故居決議又槓上中央！
: 或許是我沒文化沒水準
: 不過為什麼最近流行一堆什麼有的沒有的xxx故居要變成古蹟
: 沒上報沒聽過 上報了還是沒聽過的『名人』
: 甚至什麼俞大維也被踢爆其實根本也沒長期居住過的地方還一直在那邊俞大維
: 他到底是誰？對台灣人民的意義是？然後古蹟？
: 明明是私產要燒錢維護然後不准開發
: 然後說是古蹟 其實跟台灣幾十年以前一堆中小學看起來差不多
: 我在屏東的一堆老眷村還是老宿舍也看到差不多的東西卻也廢在那邊
: 不是名人住過所以沒關係放給他爛也沒有人會去管
: 之前也有某個作家也要被這樣搞 人家甚至都還活著
: 害人家趕緊宣示我不要保留我家當瞎瞇洨故居
: 台灣的『文化人』 怎麼都這麼特別
: 難怪我真的沒文化沒水準
三井倉庫、北投車站、中山橋等事件
讓我對文資團體蠻反感的
像三井倉庫改建案
當初提了蠻多個版本
但文資團體主張的版本
超爛 有改跟沒改一樣
而且對交通動線這件事超不友善的
中山橋
也是原地重建 根本不太可能
文資團體超盧的
但這俞大維故居
這倒是還可以討論
畢竟是否列作古蹟 我想就照法條去走
文資法就規定
公有建築超過50年
需要文化局來評估
畢竟跟三井倉庫會擋住交通動線不一樣
且也有八十年的歷史
要拿來當文物館 等也是個利用方法
不過這也跟台北市府無關了
很快就是台大跟中央政府的事了
畢竟是提報為國定古蹟