這篇主要談這幾年的偽翻案風，一邊說沒必要學國史，說那是別國史，
但一方面又很喜歡議論。很多人把袁世凱勸清帝退位，來說他才是民國建國者。
一、辛亥革命的爆發有許多成功背景：
(一)近主因保路運動
由於官員多方貪瀆、虧空，導致龐大新興仕紳血本無歸，和金圓券風潮一樣，
變成推倒駱駝的大樹。
(二)遠主因辛丑合約
由於愚蠢的義和團導致的辛丑合約，成為國家經濟的毀滅性負擔。欠缺建設、國家沒有經
費，各官逕相靠巧令名目收費或出賣礦權、地權給外國商人或買辦商人。累積的民憤累積
到10年差不多到臨界。如果當時是印度人那可能還不會爆發革命，但中國人不然，從大國
天朝上民被貶低到與奴隸差不多，特別是中層與中上仕紳階級的青年反應特別激烈。
(三)中主因張之洞病逝
開明派的張之洞建立起湖廣新政與湖北新軍，但1909張之洞病逝，加上劉坤一、李鴻章
等開明派權臣均已過世，載灃集團等人又缺乏像奕訢、榮祿等人的威望，基本上1911年的
中國大地已經是一片枯木林，一旦有火柴棒就會整個點燃。

毫無根據把以往定說當編造捏造 異於定說直接認定事實此無腦反智之風搞下去這覺醒世代必成笑話

物極必反啦，現在翻案過度以後還是會翻轉回來

有些話真的不用一一去反駁，當小說看就好了。像是什麼都奉孫文為精神領袖，轉頭看看章太炎陶成章然後陶成章就被陳其美派蔣志清給碰碰了。

寫小說還可以，碰到別人指出錯誤就罵人，不過如此我不過講了個章太炎就讓你回了幾千字，這種心虛程度也是前所未見，看來真的很不甘自己論述被指出錯誤呢前面講的很了不起「都奉」，然後指出有人沒有就說這是「唯一」，那再舉個例子是不是要「唯二」？小說寫寫大家笑笑就好，回幾千字不會顯得你比較對。

說得很好。

以前歷史群組有個板主跟你很像，那人現在去搞美食了就是凡事都一大串然後別人一糾正他就怒極必反。好像容不得錯誤一樣，PTT這樣混浪費時間，搞美食賺錢比較實在，我挺看好他將來的發展的。

袁世凱其實就是借力使力而已。我自已認為所謂的北洋軍閥充其量還是清庭的兵。只不過是名稱變了而已。

我猜待會又會修文長篇大論順便拿個什麼詞詆毀我XD不過我沒空等這種人，要睡了，大家晚安XD

推F大 至少美國大選預測得很準

TE就是這種人，找二個錯詞，講個人名，挑一個事件，但是就只是發P幣，找人認同！可悲！

推，為什麼反對的回不出有料的東西，只會酸言酸語

Fed大好久不見

宋教仁被暗殺這段還算認同，另外，我也不認為軍閥割據時期的中國有比較好至於奉孫文為共同領袖這邊能吐槽的點就太多了「論功應屬黃興，論才應屬宋教仁，論德應屬汪精衛。」這話聽過沒？宋教仁 章太炎 陶成章 黎元洪等人對孫的批評也未曾少過至於某些網友批評袁世凱和國外勾結的，可以去看看梁啟超怎麼批評孫的。孫四處勾結軍閥，和蘇俄合作，在當世引起不少士人的反彈。結果許多人卻批評袁世凱勾結日本，卻遺忘孫文勾結軍閥與蘇俄的事實了。

然後黃興宋教仁汪兆銘這功才德三人全拱孫大炮你是要怎樣