數據會說話！政治人物統獨大解碼：蔡英文最趨近支持者與台灣人民立場
https://www.thenewslens.com/article/81545
文：高立南｜財訊雙週刊 第540期
行政院長賴清德在國會公開說自己是「主張台獨的政治工作者」，台北市長柯文哲說自己是「墨綠」，馬前總統說自己是「正港台灣人」……但在台灣民眾眼中，這些政治人物的統獨立場究竟是什麼？是否真如他們自己想像的那樣？
《財訊》民調將統獨位置量化，以0至10分表示，數字愈大愈偏獨，數字愈小愈偏統。民調統計受訪者對於自己統獨定位平均是5.78分，有趣的是，台中以南的平均分數都在6以上，「南部人比較綠比較獨」的說法，似可得到印證。
而民眾眼中的主要政治人物中，表態「台獨論」的行政院長賴清德為7.35分最偏獨，前總統馬英九則是3.16最偏統，而號稱自己是「白色力量」的台北市長柯文哲，則以5.42居中間。
柯文哲穿梭任意門
統獨光譜模糊呈兩極反應
從數字來看，柯文哲在統獨立場上，看來是最接近一般民眾平均值，但實情恐怕並非如此，更有意思的是，台北市的受訪者給柯的分數是4.98，但仍有15.7%的台北市民認為柯的分數落在0到4分偏統位置。
從今年雙城論壇起，到後來的世大運開幕式，柯文哲利用兩岸議題，操作藍綠和統獨光譜的位移，在以綠為底，加上所謂的白色力量，試圖再拉攏藍營，想從蔡英文政府陷入困局的兩岸關係上，開出一條路。
只不過，結果似乎不如他的預期，綠營連番圍剿，深綠獨派更扣上「白皮紅骨」大帽子揶揄他，藍營民眾更未必領情。柯文哲說詞反覆，至少可以說明一件事，他在嘗試跨出去之後，反映不如預期下，不斷地在分寸之間做修正，試探民眾最可以接受的哪個答案。
柯文哲的現況，好比一個人有一萬元，另一個人沒有錢，就數學上，兩人的平均是五千元，但在選舉上，並不是兩者相加除以二。也就是說，柯文哲在統獨立場的民調數字上，與一般民眾接近，但實情更貼近是「綠不愛、藍不理」的情況；或是說，當人民困惑柯文哲的兩岸立場究竟為何，將會是對柯文哲最不利。
蔡英文立場一致
同時接收「中華民國」詮釋權
相反的，蔡英文在民眾眼中是6.86分，與民進黨支持者的6.72分幾乎相當，反映出她不只貼近民進黨支持者的立場，也顯示其統獨作風的一致性。她提出的維持現狀，最接近一般民眾內心想法。在作法上，蔡英文並沒有像陳水扁在統獨議題冒進，而是以爭取國際社會更實質支持的策略，強化與中國之外的關係，進而形成多邊或區域的合作，如同她力推的新南向政策一樣。
事實上，去年總統大選最大的政治效應在於，民進黨接收了「中華民國」這個符號，取代了國民黨成為對中華民國所有的詮釋權。
然而，深綠獨派對蔡英文的不滿，也在於蔡英文不想主動在統獨議題上做文章；有趣的是，當蔡英文任命賴清德出任行政院長後，深綠獨派的反彈聲浪，似乎有消退跡象。
一般相信，賴清德日前在立法院表明自己個人的台獨立場，絕非意外或和蔡英文唱雙簧，而是出於其自我的策略，以及不熟稔兩岸議題。儘管賴清德碰觸到蔡英文的紅線，但整體而言，蔡賴聯手似乎對民進黨執政基礎，帶來穩定的效果，在統獨光譜上，有了維持現狀總統，加上獨派閣揆，版圖更加穩固，接下來就等老共出招。
國民黨失去兩岸議題主導權
馬、吳、朱都與人民想法有段距離
民進黨在統獨光譜上取得中華民國詮釋權，即意味著國民黨不但失去對兩岸議題的主導權，甚至連攪局的能力都不存在，從馬英九（3.16），或是國民黨主席吳敦義（3.66），及伺機而動的新北市長朱立倫（3.87）三人，在統獨光譜上，距離中間值差距甚遠，可見一斑。
像馬英九在日前提出兩岸交流四個建議，只有一天的新聞效果；而吳敦義不被中共信任，其領導的黨中央，則未見起色。從黨籍立委在立法院連番質問賴清德的台獨立場，反映出一個事實，與其說，民進黨取得中華民國後，必須面對《憲法》上的一中問題，不如說，當民進黨搶占中華民國的詮釋權，國民黨才真正面臨退無可退的地步，如果不往中間移動，恐怕只會被逼往深藍走。
至於朱立倫，總統大選結束後，國民黨權力遊戲沾不上邊，也失去發言位置，更無人關切朱立倫在明年卸任後的下一步。
國民黨三位天王級人物，在兩岸或統獨議題上，呈現頹敗的現象，點出了國民黨在去年敗選後，始終未重新檢討兩岸路線；也因此，才會有藍營人士力拱鴻海董事長郭台銘參選下屆總統，或甚至指向柯文哲最可能找藍營合作參選未來的總統。
面對現今的局勢，誰才具有發言權？國民黨似乎該進行一場路線大辯論，但以吳敦義謹小慎微怕麻煩的性格，恐怕難以期待；民進黨在明年九合一選舉若與現有席次相距不遠，並維持目前直轄市席次，將繼續在兩岸議題上保有主控權；而柯文哲減少在兩岸議題發言，或許才是上上之策。
__
這篇挺有趣的