作者:
chipher (紫星)
2017-11-03 14:39:27也許一般科技金融業，固定週休二日沒問題
但我接觸的一些傳統中小企業，他們有淡旺季需求
之前聊天時就跟我抱怨一例一休規定太死，害他們人力很難調度
例如一個家具行老闆，他說他們傢俱業過年前就是最忙的時候，剛過完年就很清閒
以前是付加班費請員工加班，然後延長年假時間，政府休6天他們休12天
結果一例一休實施後，因為成本大增
只好全部週休二日，大家都不加班，年假也休6天
最後公司過年前少賺了一大波業績，員工也少賺了加班費，大家都不開心
別以為每個勞工都拒絕加班，有經濟壓力的很多都想靠加班費多賺一些，
特別是有家庭的勞工
這次政府要鬆綁七休一我不反對，問題是要有合理配套，
但行政院這次拋出來的方案實在太傾向企業了，完全沒替勞工想
以這個對照表來說
https://i.imgur.com/c6yJNtv.jpg
一、鬆綁七休一，但不得連續上班超過12天
可以，但必須搭配三個月總工時
二、鬆綁做一給四、做五給八
反對，當初立這條法就是為了避免零碎工時，現在取消不是自打臉？
而且實務上有哪個老闆會叫勞工只上一小時？一定是做滿4或8小時他才划算
這條對老闆根本沒差
三、延長工時上限
部份贊成，單月加班46小時已經很多了，如果覺得這樣沒彈性
那可以採三個月一期，然後三個月的加班總工時下修
原本三個月總加班工時是138，降低成為120個小時
鬆綁七休一是方便資方排班，但不能以此為藉口讓勞工做到死
四、特休延長一年，並在一個月前告知雇主
贊成，延長一年比較有彈性，而且提前告知雇主本來就是應該的，總得給雇主排班的時間
五、輪班間隔從11小時改為8小時
強烈反對，蝶戀花司機過勞釀災的悲劇還不夠嗎？
之前版上戰一例一休的時候，我早說過這已經是對勞工最好的條件了
偏偏一堆天真的左膠還堅持要二例+七天假
這下可好，實施後勞團一聲不吭，反而是企業一直抗議
現在要再修法了，勞團才說一例一休對提高薪資有幫助，不應該修
既然這樣，之前企業攻擊一例一休時，怎麼沒看到勞團出來捍衛？
搞到現在又要再修一次，還弄出一個這麼偏資方的版本
勞團如果聰明的話，應該要適度讓一點，然後再要一點
既然企業現在最抱怨的點就是排班沒彈性
那可以考慮在彈性上做一些讓步，但在其他地方加配套
例如可以同意放寬七休一，但要求三個月總工時下降，這樣談判才有機會成功
別想要整碗捧走，拒絕七休一，還加碼要求恢復七天國定假
那肯定不會有人理會的，到最後又是改出一套大家都不滿意的勞基法
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-03 14:40:00就一堆小屁孩 以為全台灣都是上班族 XDDDDDDD
現在是既然改成這樣那乾脆一開始不要弄甚麼一例一修還比較好
作者:
loquito (MoMo將)
2017-11-03 14:43:00關鍵在本薪不夠高 顆顆
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-03 14:44:00二樓乾脆回復帝制 都不要變 好不好
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-03 14:51:00那DPP就盡量修啊 反正勞工票不重要不是
樓上你還蠻好笑的 扯這麼遠到回復帝制 有這麼弱嗎?更正 樓樓上
作者:
asderavo (asderavo)
2017-11-03 14:52:00現在的環境沒辦法區分誰是好老闆，誰是壞老闆，給太多彈性大家第一個隱憂就是勞工權利被完全犧牲。因為所謂勞資協商就是老闆說什麼就是什麼，前面印簽名同意，背面就是自願離職，看你要簽哪一面。確實的加強勞檢才有效果，但是看看到現在為止勞檢成效，勞團的擔心不是沒有道理，只是目前這樣下去對雙方都不是好事，你說的像是工時帳戶，但是在沒有有效管理下在臺灣只可能會讓勞動權利犧牲更多，很難說服勞團，因為從以前就沒及格過的人，突然說我有讀書計劃，照著計劃念書我這次會考第一名，疑慮是很大的
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-11-03 14:53:00先給勞工武器再來談彈性好嗎
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-03 14:55:00結果中央根本不管勞團 XD
作者:
Sartanis (Sartanis)
2017-11-03 14:56:00其他別講 輪班間隔還砍低 還推給勞資協議 最好那些狗官被過勞的卡車司機撞死啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 14:57:00
沒什麼少賺一波，如果賺的夠加班費，一樣會給加班費要求加班不是嗎
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-03 14:58:00最好的方法 就藍綠立委都別過半 讓時力卡過半門檻
我朋友是公司是禮拜六加好加滿 加班費賺爽爽 不過他是上櫃老闆有錢沒差
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 14:59:00
還有勞團沒那麼聰明，他們重點始終在七天XD
作者: mayjan 2017-11-03 15:03:00
以前趕貨的時候 連上30天都沒問題了 還12天如果不配合 不要做沒關係 要做的人多的是吧
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 15:20:00
說一例一休成本大增的，大概是之前"從未"給過加班費
作者: firefrank07 (frank) 2017-11-03 15:21:00
我一直覺得做1給4很荒謬應該去掉做1給4保留7天休1日
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 15:23:00
做一給四喔，這個不就是蔡英文要間接達成週休二日的鬼扯嗎？
作者:
asderavo (asderavo)
2017-11-03 15:23:00對的，給檢舉獎金是滿有用的，不過今年刪除了很可惜
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 15:24:00
因為達成週休二日了，所以要砍七天假，可是又不能真的變成七休二，所以做一給四以價制量上次資進黨黨工鬼扯護航到我都會背了那現在做一給四砍掉，不就代表蔡英文週休二日跳票，那七天假是不是該還來？
對欸 不是有一個綠腦粉說砍七天假是為了週休二日嗎～噗
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-03 15:37:00所以你沒看都不敢就事論事嗎 只會一直跳針去罷免去抗議
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-03 15:44:00人家勞團覺青學生才不會相信你
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 15:55:00
這裡只會扯七天假，是怎麼論事啦XD上一次修法，早就像原po這類呼籲了，有用嗎XD還不是被扯七天假的模糊焦點，那次就說了是需要團結的時候，只會有一次，錯過就沒了
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 15:57:00
一例一休自頭至尾，就是資進黨為了砍七天假捏造出來的謊言不談七天假，就不會有一例休
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 15:57:00
現在的也沒人跟你論事阿，只是要幹繳民進黨而已，拜託，要幹繳多的是機會跟議題
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 15:58:00
那沒有？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 15:58:00
何必拖勞工議題下水
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-03 15:58:00(超中肯)推 quiet93: 這裡只會扯七天假，是怎麼論事啦XD
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 15:59:00
我不就討論了做一給四是資進黨當初說要曲線達成週休二日的政策嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 15:59:00
像原po這種有捨有得的談判才是論事，其他就算了吧
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 16:00:00
七天假才是根源
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 16:00:00
還有，別把崩潰掛嘴邊，層次真低你繼續你的七天阿，不缺你一個
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-03 16:00:00一直抹黑 帶風向 這才是最可惡的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 16:01:00
你何必用錯誤語氣解讀我的文字，有什麼好生氣？！
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 16:01:00
不然你說說為什麼要砍七天假啊XF你要談政策，那就來吧為什麼資進黨要砍七天假？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 16:02:00
除了本來勞工福利就高於勞基法的兩例＋7天，有誰被砍7天，而這群人也不是全被砍早說了，上次修法是高階白領勞工杯葛最低標準勞基法
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 16:02:00
拿來的兩例加七天啊
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 16:03:00
是隔周休＋7天
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 16:03:00
本來就週休二日的人多七天，就是2例＋7天，他們之所以敢說要1例＋7天，不就是他們產業沒有輪班必要，超不要臉算了，講到爛，上次錯過就沒了
作者:
tml7415 (演員)
2017-11-03 16:03:0093你是不是 偷用我文章裡面的概念
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 16:04:00
現在只等立法院表演而已，民間看起來也不會有什麼能量
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 16:05:00
93為什麼有上次就會有的錯覺啊XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 16:05:00
說不定比上次還順利，真是諷刺上次腦殘只針對七天假
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 16:06:00
你繼續這樣相信吧，反正你從來也沒覺得勞工有什麼力量
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 16:06:00
93你以為用這種鬼扯就能分化嗎
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 16:07:00
是啊，你不就是在罵上次抗爭的害資進黨越改越慘嗎XD奇怪了，為什麼要你不要捅我，會成為讓你下一次捅我捅更兇的理由啊？原來綠粉跟中國人一個樣啊，九二共識不要，武統都是台灣人的錯這樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 16:08:00
上次抗爭整個擺錯方向，而且最後結果也是定義錯誤
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 16:08:00
中國人：你們已經錯過了和平統一的機會了93，你就是中國人啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 16:09:00
不就是把一例一休講到爛，勞資同一口徑罵一例一休，超團結阿
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 16:09:00
勞方：幹你娘捅屁啊，資方：幹你娘捅大力點。 93：勞資團結
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 16:10:00
天才，你不要亂扯好嗎，我無法進入你的奇葩邏輯
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 16:10:00
綠粉邏輯真棒這就是你的邏輯啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 16:11:00
從沒承認過上次修法是進步修法，這次又哪來的立場跟角色能守住
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-03 16:18:00
所以團結在哪？你要解釋了嗎？
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2017-11-03 16:59:00
非常反對檢舉獎金的設計，台灣太多不理性但檢舉魔人，勞檢員會擔心沒查到違法被申訴，只好硬開公司違法，然後再被訴願會撤銷，完全就是搞死勞檢員的制度，堅決反對！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-11-03 17:19:00
沒沒先承認上次是進步修法，沒有這個共識，這次跟人家嘴什麼，有什麼力量阻擋修法過後如果民調上升才是諷刺網路上嘴再多有屁用
上次對勞工本來就進步修法。工時降/特休增/勞方舉證/加一算四
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2017-11-03 20:51:00最好是勞工局會偏勞工啦,都馬是建議和解,偏勞工?笑死人會偏勞工就不會勞檢率那麼低,薪水也還在那麼低罰沒在怕的
作者:
Miule (Miule)
2017-11-03 21:13:00人類不是可以連續工作超過七天的生物就算做了也必然造成身心傷害那個排班彈性就是不能讓的底線