※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P_S8Pqs ]
作者: Fant1408 ( ) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 民進黨背後支持罷免黃國昌
時間: Sat Nov 4 21:35:19 2017
俗話說人前好朋友 人後下毒手
雖然民進黨表面上支持投罷免案反對票
但是私底下完全不是這樣
先看看民進黨的好朋友曾韋禎的文章
曾韋禎
11月2日 22:23 뜊黃國昌是一個非常惡質、無良的立委。他因為自己擁有光環，所以可以不斷扭曲事實、斷
章取義，只為了替自己再爭取更多的鎂光燈。
以慶富案的總統府轉發陳情而言。他一口咬定總統府設定密件一定有問題、一定是黑箱。
結果今天總統府出面打臉黃國昌，總統府說，馬政府時期，以事涉國防工業為由，密件移
請行政院秘書長處理；蔡英文上任後，慶富還是來陳情，總統府也是密件函送行政院秘書
長處理。是不是列密件，完全就不是問題，而是政府怎麼處理這件事。
另外令人非常傻眼的是。黃國昌兩度跑來司委會批評北檢請法警協助搬家。我就搞不懂了
，公務員幫公家機關搬家，到底有什麼不對？法警的法定職務當然不可能規範搬家這種瑣
事，就像國會助理的法定職務有撐傘、划龍舟嗎？沒有的話，你黃國昌為什麼好意思讓助
理撐傘，又找助理去划龍舟？
還有黃國昌跑來質問法務部長，「吹哨者保護法草案」何時提出？明明邱太三就說，已經
送進行政院。他還要邱太三承諾他一個日期。這就好笑的，行政院負責協調法務部提案的
政委是羅秉成，他是黃國昌的好朋友，他為什麼不去問自己好友何時要審完？卻要跑來作
秀？好像全世界只有他最行一樣。
黃國昌就是一個矯情、虛偽、白賊、充滿謊言的無恥政客，樹立一種史無前例的敗壞問政
風氣。所以我認為他應該被罷免。
https://i.imgur.com/trL8v0K.jpg
https://i.imgur.com/EqMrHeb.jpg
這篇文章有個人默默按讚
好像是邱議瑩邱大委員耶
再看一篇痛罵黃國昌是作秀昌的文章
曾韋禎
10月30日 11:35 뜊負責法務部提案的政委，是作秀昌的好朋友羅秉成。結果法務部已經將草案送進行政院，
作秀昌不去要求自己好朋友，卻要逼問已經送出草案的邱太三，行政院何時會通過草案。
這是腦袋有洞嗎？
#作秀昌還自大到認為自己代表台灣社會
邱議瑩邱大委員這次也深表認同
https://i.imgur.com/tzMij3g.jpg
https://i.imgur.com/j7cyP9j.jpg
曾韋禎另一篇痛幹黃國昌的文章
除了有邱議瑩按讚之外 蔡易餘委員也出來讚聲
蔡易餘也是這次主導修法增加工時的人之一
http://0rz.tw/5amnc
https://i.imgur.com/JU1qzM3.jpg
https://i.imgur.com/Ok4h83W.jpg
各位時代力量的工作人員
你們真的相信民進黨在幫你們反罷免嗎 XD
作者:
cug426 (uzi)
2016-11-04 21:35:00分贓不均？
作者:
husky070 (天草 光次郎)
2016-11-04 21:35:00喔
作者:
CYL009 (MK)
2016-11-04 21:35:00這不是大家都知道的事
作者:
canblow (可吹)
2016-11-04 21:36:00笑死
作者:
s505015 (s505015)
2016-11-04 21:36:00沒有才要爆卦吧
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2016-11-04 21:36:00TT
作者:
Wall11 (Wall11)
2016-11-04 21:36:00會相信DPP在幫屎力反罷免的才要去檢查智商吧XDD
作者:
route22 (Enchante)
2016-11-04 21:36:00這樣就叫支持啊
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2016-11-04 21:36:00人前手牽手，背後下毒手。這是民進黨的基本技能
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-04 21:36:00很意外嗎 不是彭文正也在罵柯文哲
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2016-11-04 21:37:00果然還是要曾經是朋友的才會攻的拳拳到肉
作者:
petodog (petodog)
2016-11-04 21:37:00.
作者:
Omara (奧瑪)
2016-11-04 21:37:00曾喔，他嘴別人也不是第一天的事了，別拿他來代表DPP全部好
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-04 21:37:00這不用太意外啦 從彭文正就知道了
作者: mm4669075 (關寧鐵騎) 2016-11-04 21:37:00
民進黨都這樣啊 只要罵過民進黨的盟友 都六親不認
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-04 21:37:00應該是臉書被盜
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2016-11-04 21:37:00台灣需要認真做事的人
作者:
shaomi (kerker)
2016-11-04 21:37:00光這樣就可以下定論有幫忙罷免?
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-11-04 21:38:00背刺黨 意外嗎？
kmt是真小人 kmt2.0是偽君子 專門被後捅刀
作者:
route22 (Enchante)
2016-11-04 21:38:00這標題應該寫成"有民進黨的人支持罷免" 但那又怎樣
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-04 21:38:00小英都叫黨內含淚支持柯文哲了 不就還有彭文正亂
作者: chara117yun (小野馬) 2016-11-04 21:38:00
我隔壁鄰居剛生的兒子都知道ㄌ 你撥接？
作者:
peiring (peiring)
2016-11-04 21:38:00為什麼不能支持？
作者:
route22 (Enchante)
2016-11-04 21:39:00這種扭曲下標題實在不可取
作者:
Wall11 (Wall11)
2016-11-04 21:39:00政治的精隨本來就是聯合次要敵人對付主要敵人啊 主要敵人
作者:
frankx (真璧一騎)
2016-11-04 21:39:00曾並不代表DPP大部份的想法
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-11-04 21:40:00這是第一天才知道的事?
作者:
Ra5566 (牽手護懶趴/╰ひ╯\)
2016-11-04 21:40:00゜ω゜)っ✂╰ひ╯
作者:
loxlox (Feon)
2016-11-04 21:40:00垃圾DPP 不意外
作者:
Anauma (穴馬)
2016-11-04 21:41:00曾惡名昭彰就算了 其他一堆DPP議員立委不知道按讚按啥小
作者:
siriusx (天狼星)
2016-11-04 21:41:00這論證能力……
作者:
dxoxb (噗噗)
2016-11-04 21:41:00看戲
作者:
GJman (好人好事代表)
2016-11-04 21:41:00不用管曾吧 再說DPP裡面本來就參差不齊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-11-04 21:42:00邱有臉支持黃被罷免?她立委表現有比黃還強嗎?
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2016-11-04 21:43:00就看好戲的心態阿 再怎麼說黃國昌又不算自己人
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2016-11-04 21:44:00民進黨是專制政黨?
作者: spaiwana (水餃墊) 2016-11-04 21:44:00
真的很噁心 我以為kmt只有藍色 原來還有綠色
作者: asiapu 2016-11-04 21:44:00
垃圾太多了
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2016-11-04 21:45:00台灣人挖給kmt的墓穴很大 dpp要跳下去陪葬也OK的
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2016-11-04 21:45:00
藍綠大合解還有假的嗎
作者: lawkennedy (law) 2017-11-04 21:52:00
DPP一樣是垃圾啊呵呵
作者:
hlcian (霸告)
2017-11-04 22:01:00喔 是這個曾大記者喔 去年林淑芬在罵一例一休時在臉書上直接公布林淑芬小孩的名字 這個記者也沒什麼論述 吵架還會引用自己的報導 他的話看看就好
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-04 22:02:00
公報濕仇不意外
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-11-04 22:04:00曾大記者可以代表民進黨 洪耀福不能代表民進黨?真好笑
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-04 22:18:00講場面話的與實戰部隊當然該分開看
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-11-04 22:22:00他從頭到尾都討厭黃國昌，然後你就用一個明顯討厭黃國昌的dpp支持者放大到dpp支持罷免，神邏輯。
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2017-11-04 22:38:00
這種偏激記者的言論 民進黨立委那個讚按得下去 我很擔心
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-11-04 22:39:00綠狗咬綠狗
作者: windty (風) 2017-11-04 22:54:00
這個人之前罵勞工超難聽 一堆民進黨立委按讚耶 邱議瑩段宜康吳秉叡等 只能說資進黨不意外之前曝光林淑芬兒女也是他 有夠過分 有這種記者在勞工權益會好才怪 但他後台有夠硬
作者:
tsgd 2017-11-04 23:01:00完全服務執政黨立場的記者
民進黨背書反對不就知道是支持罷免了嗎 豬隊友的支持想也知道反效果
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-11-04 23:14:00
看高雄初選殺成這樣，你還信哦？時代少一=民進黨有機會多一。民進黨不太會酸勞工的假日，但這種基本數學還是可以的。
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2017-11-04 23:48:00不是民進黨都非我族類啦，完全執政，柯黃負責，跟國民黨一樣垃圾
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2017-11-05 00:21:00曾大記最多只代表喬喬立院野郎們的立場吧?