作者:
Jason4g (傑森4g)
2017-11-08 14:28:43當年太陽花學運,我還在念大學,記得當時有同學為了去立院聲援,索性就直接不來上課
了。
事後還在FB寫下:
『現在才發現,我們國家的政府是多麼黑箱,但是現在我已經看清了,這就是為什麼我參加學運的原因!』
還記得奶襲哥 非凡哥等學運領袖當初在講台上是多麼得熱血激昂!結果這幾年為廷被爆出
摸奶,非凡哥爽當替代役,國昌老師要幫助詐騙集團引渡回台!
而一些在學運期間打出知名度的,仔細一看還不少目前在DPP黨內任職,在空心菜上任後,不管是令人詬病的一例一休還是其他強行黑箱的法案不勝枚舉!
當然,PTT鄉民起碼在這點上還是中立的,現在資進黨文章的噓爆速度跟當年kmt差不多,但是當時太陽花跳出來的覺醒青年呢?
怎麼都消失了咧?
話說我前陣子看了當初po覺醒文的那位同學fd,發現自從小英上任後,愛對時事發表看法的他就只po遊玩照跟美食照了,再往回翻,才發現他的那篇覺醒文好像也刪掉了捏~
有沒有當初的覺青,看到現在的DPP有什麼想法的八卦啊?
我前幾天有對我參加過學運的朋友實驗過,他只回了我一句沒啥創意的答案
KMT更爛!
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-11-08 14:31:00體諒他的悲哀吧。覺青除了說「KMT」更爛,還能說什麼呢?
作者:
loquito (MoMo將)
2017-11-08 14:33:00好好輪班
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-11-08 14:34:00對於dpp的爛,他們已經無法辯護了。
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2017-11-08 14:36:00覺青就是奧梨裝蘋果,民進黨的走狗 還在裝覺醒
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-08 14:37:00哈哈~還在辨護的不就覺青自幹五~~~ 連5毛都領不到.....嘻嘻
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-11-08 14:40:00憑原PO的程度,怎麼會跟這樣水準的人當同學?另外您怎麼會選擇講這種話的人當朋友呢?
作者:
Jason4g (傑森4g)
2017-11-08 14:42:00有些人不談政治的時候還是挺nice的 大概是這樣
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-11-08 14:42:00覺青真的都消失啦。
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-11-08 14:43:00替原PO感到憂心,身邊環境竟然充斥這些人物照理說那種邏輯的人一被發現,應該要趕快跟他絕交不需要嘗試開導或說服那種人,根本就沒救了
政治傾向本來就不是交朋友的唯一標準,我也認識主張公投建國的朋友啊 雖然我覺得他的理念很愚蠢但不妨礙好交情
作者:
pkpkc (小皮)
2017-11-08 14:49:00勞工抗爭鬧大 DPP就會怕會縮了 不過前提是要鬧大
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2017-11-08 14:49:00爹親娘親沒有毛主席親,這種政治腦 是覺青不是正常人類
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-11-08 14:52:00覺青 = dpp養的狗
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-11-08 14:58:00太陽花就是一場成功的政治奪權活動罷了,覺青只是棋子
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-08 14:59:00覺青~~~哈哈哈 ~~ 你看看你~~~
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-08 15:02:00覺青就是一群無腦學生,自以為是,自以為正義,自以為清醒別人都在睡,自帶狗糧的自幹五~~
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2017-11-08 15:07:00所以說 文史哲還是很重要的,多讀點書 就不會成為第二個紅衛兵
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-11-08 15:12:00
現在流行趕盡殺絕了嗎?當初太陽花綁了很多東西在一起,反黑箱、反服貿、反KMT、反馬、反威權等。就算一部分人是親綠或是覺青好了,裡面的訴求放到今天來看,還是有其正當性啊。全部一竿子打翻,不太公允。
作者:
asderavo (asderavo)
2017-11-08 15:14:00嗯,是說在台灣要有大的組織動員好像都不免會有摻其他東西
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-11-08 15:16:00反那麼多....其實就老實說反國民黨就好了...其他都多說的~~嘻嘻反什麼很重要嗎?反國民黨才是重點~~
王金平也國民黨的,大腸花還是王金平放水的那些喊著大腸花反國民黨的,都會自動把國民黨篩選成馬英九加黃復興這些人。
作者:
pkpkc (小皮)
2017-11-08 15:33:00當年太陽花一口氣炸開不就那個半分忠+行政院頭破血流造成的
作者: kingchu11216 (邱六) 2017-11-08 15:38:00
有些人的確是反KMT,不否認。但只是反馬、KMT,沒有這種動員能力。
作者: gohpx (懶得想) 2017-11-08 15:44:00
一開始的確不是 但後面已經演變成反kmt都站出來了
作者:
pkpkc (小皮)
2017-11-08 15:46:00真不知道是哪個87把要衝立院的學生們誘導去行政院挨打的
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-11-08 17:02:00藍綠執政這20年,成果有目共賭!垃圾不分藍綠!