: 大家都專注於經濟、貿易、文化、教育等各方面的實質交流
: 而這情勢對台灣、中國來說都是雙贏
: 大家怎麼看？
大陸就說不認92就沒有談的基礎，說實在時間不是站在台灣這邊的。
台灣目前的主力產業半導體三駕馬車（設計、製造、封裝）大陸目前已經在
設計、封裝趕上台灣了。隨著半導體設計上游、封裝下游越來越多在大陸
跟大陸逐漸在推半導體進口替代，逼得中間製造這塊（如台ＧＧ）也只能往大陸去。
否則未來也會逐漸被擠掉。。。
以前去大陸都是去弄工廠、投資。現在去大陸反而很多都是去中產去工作、
貢獻智力勞力，台灣已經少子化了還流失一堆珍貴的人力。未來只會越來越嚴峻。
走回兩岸對抗老路，台灣軍事、外交經費必然得拉高一個層級，不只會排擠長照、教育
經費，而且還不見得能發揮效用建立等勢均衡的作用。最後台灣會被為了對抗所必須
投注的心力拖死。民心也因為對岸不斷吸納台灣人與大陸越來越強勢的文化輸入
而被拉攏。基本上未來就是這個局面。
slow dying
但是民進黨還是可以吃很肥就是了拉，就算台灣再慘都沒差。。。

推 經濟文化攻勢才是最有效的 覺青會繼續歡

有沒92，磁吸也是必然，對中貿易依賴也在蔡手中創了42%歷史新高

還是有青年在努力南向啦 像Appworks就在推網路創業昨天辦創業團隊發表會 開場就在廣傳自創的新名詞「Taiwan+東協＝大東南亞市場」要脫離大中華經濟圈還要大家一起念 根本就是在洗腦XDD不過這種有行動力又做出成績來的真覺青值得佩服

看不太懂你的論述 台G前幾大客戶是歐美廠 沒去歐美設廠

南向其實在馬時代開始的，一堆大型企業都那時就開始南向投資

至於強制要求產品自製比例 即可能會引起市場經濟的控訴

數據上台灣對中出口嚴重依賴是扁時代成形的，這些覺青都裝死無視

樓上,爭這個沒什麼意義. 大家都知道政府政策有延續性關鍵是現在該做什麼 好好思考才是重點 不要浪費時間在兩黨鬥

就是因為扁時期對中貿易依存度提高所以導致經濟衰敗以前70.80年代歐美裁示台灣出口依賴的市場，所以經濟大好，韓國新加坡對中的貿易依存對遠低於台灣，所以台灣才被甩在後面，中國也是對歐美高依存度才有高經濟成長，所以提高對歐美貿易依存度的戰略是對的

推

又在台積，能不能來點新的