作者:
mstory (m的故事)
2017-11-10 07:07:13※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 勞團什麼都反
: 一例一休當時也在罵
: 但是今天反而要維持一例一休
: 抗議也不選假日
: 是否勞團才是豬隊友
: 你不給一例一休高民調
: 把一例一休罵爛了
: 導致政府只好修法
: 拿到好處惦惦不出聲
: 沒有人支持的一例一休
: 被修法不是很正常嗎
: 勞團是不是在策略上出了很大的問題
: 實際的目的是什麼
: 而不是什麼都吵什麼都反
: 沒有適時的讚揚一例一休
: 今天才出來維護
: 真的太諷刺
這種邏輯真的是很好笑
你要不要說反對民進黨就是支持國民黨呢?
為何以前不好好的稱讚國民黨?
一例一休沒人支持，這不是修法前就知道了嗎?
而且民進黨自已說，因為沒人支持
所以這是最好最平衡的法案
民進黨全黨極力支持這個說法
然後修法通過
因為沒人支持，所以才要通過這個法案
這是民進黨通過這個法案的核心思想
關勞團屁事啊?
適時讚揚一例一休?這種講法真的是很好笑
因為沒人讚揚，所以民進黨認為這個法案才值得通過啊
我覺的哦，不要把大家當智障看
以為大家忘了民進黨曾經講過什麼幹話
作者:
hanslins (hanslins)
2017-11-10 08:06:00我現在啥都不想說了，很多事是勢。之前版本明眼人都知對勞工很偏了，要更好至少要二十年後才有機會。勞團不知因勢利導搞的最後前功盡棄，我對他們無話可說。請問一下現在有多大能量可以反對修改？
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2017-11-10 08:34:00
樓上是不是選擇性忽略七天假? XD
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-11-10 09:34:00一樓說的是整體啦，每次都只拿一個點出來打就會什麼都談不下去我都搞不清楚大家現在的訴求是打算找政府談判還是吵架了
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-10 09:35:00
對勞團很偏？七天假呢？整體就是用一例一休補砍七天假然後綠粉就在那邊一例一休偏勞，都不看一例一休是為了補七天假
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-11-10 10:11:00原本偏勞的還有低年資特休和加班費計算等等吧...
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-10 10:28:00
都是為了補七天假的整整七天假被拿掉耶半年多特休3天那剩下的4天誰來還？加班費計算又是為了幫蔡政府週休二日跳票彌補的所以之前在護航的，都用做一算四，以價制量達成週休二日那現在做一算一，以價制量不見了，蔡英文跳票成事實，民進黨要不要出來道歉？
作者:
Miule (Miule)
2017-11-10 10:44:00那種修法我根本認為是故意要製造現在修更惡的藉口
作者:
hanslins (hanslins)
2017-11-10 11:55:00我根本從頭到尾都認為七天假是民進黨婊國民黨藉口。大家心裡有一把尺，你認為這有多少能量？連八卦版都帶不起風可想而知。民進黨這局是內傷，傷的是對他認同與信心，但勞團對我而言已經毫無期待的笑話，爛泥扶不上牆