※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 我是426，旁觀者。
: 我在之前有篇po文中提到，
: 臺灣現在的狀態是不太好，
: 臺灣有個糟糕的地方是人口太少，
: 所以必須要及時卡位，
: 在全球產業鏈中找到自己的位置
: 然而，在科技的不斷更新換代之中，
: 更別重新卡位，大量台企連守成都困難，
: 這是台灣經濟問題的表象。
: 科技創新，是需要大量資金的，
: 台企創新能力下滑的主要原因，還是缺錢。
: 為什麼會缺錢？根本原因還是制度問題。
: 台灣的社會制度是典型的西方民主制度，
: 一人一票選總統，這是問題的根源。
: 我常常在政黑上看鄉民說慣老闆這個詞，
: 我倒未必覺得是老闆有問題，而是制度的問題。
: 作為政治人物，一定要討好選民才能當選。
: 所以在選舉時，一定要聲稱給選民大量的好處。
: 台灣的社會福利是還不錯的，
: 但是所有的社會福利，是一個財富分配的問題。
: 社會福利，說到底，還是全社會共同買單。
: 社會福利越好，稅收越高。
: 過高的賦稅，導致企業實際營收下降，創新力自然下降。
: 所以，台企真的很缺錢。
: 然而，即使這樣，台企還被說成慣老闆。
: 這樣，台灣的社會財富不斷分散在選民那裡，
: 無法形成合力，那就更沒有競爭力。
: 所以如果在財富分配上，不向企業傾斜，
: 恐怕經濟只會越來越糟糕。
: 其實台灣的政治人物都意識到這一點，
: 但為了討好選民，還是要不斷的欺騙選民，
: 所以dpp政策不斷轉彎，變成了資進黨。
: 其實也只是不得已而為之。
: 並且，換個執政黨，還是一樣。
: 所以也完全沒有必要罵kmt，如果十年前不是kmt當選，
: 可以肯定的說，台灣經濟會更加糟糕。
: 不過dpp又抱錯了大腿，
: 明明美國日本都很缺錢，中國大陸卻恰恰相反
: 還意圖和大陸在經濟上割裂（至少聲稱如此），
: 搞所謂的新南向和前瞻。
: 這都是政府的投資導向，
: 這些都不是問題，可問題是沒錢，還能談什麼投資呢。
: 選民不可能放棄自己的既得利益，這是人之本性。
: 即便有少數人生境界特別高的選民，也並不能改變人性。
: 所以，這個問題，基本無解。
是制度問題啊就那薪水來說
當地政府的法律不夠確實明白
以投資角度來說我沒辦法確認成本
法律寫在那
外資不可能用參考的方式去計算
當地人民又對於政府不信任
如果有變數造成成本上升
對自己的營運績效就不好
因為不太可能全面都由外資經營
可能會有中間橋樑
中間橋樑亂搞
損失的是外資公司對於國際上的信用
政府沒辦法嚴格把關
出了事情都是要外資承擔
沒有人想因為賺錢而背上
當地人民的性命