※ 引述《coober ()》之銘言：
: 其實某些人一直扯選舉權
: 或者講一堆民主相關詞彙
: 就是標準的裝睡的人叫不醒
: 明明一堆地方鄉鎮市被黑道把持狀況嚴重
: 這種全國都知道的事情
: 但就是有人喜歡高舉大旗 講一些空洞的東西
: 來混淆真正重要的事情
黑道把持嚴重？請問一下，這些黑道只有藍的，沒有綠的嗎？
地方民代與黑金勢力官商勾結，要怎麼解決?
是要強化法制面，
加強取締，而不是民主倒退嚕，
而不是把它全部收回。
至於為什麼有人說直轄市可以有區長用官派的，
但鄉鎮市長卻是用民選的？
全台灣人口1700萬集中在六都，剩下600萬人卻選一堆鄉鎮市長？
民代比選民多!!
跟你說，這就是吱障反智的證明。
倒果為因。
為什麼直轄市、省轄市過去區長能由市長直派？
那是因為地方制度法的關係，
以前縣是由省管轄的，後來省虛籍化才改為中央直接管，
但這個制度一直沒有改。
直轄市的區長由市長指派，是因為過去直轄市市長直接受中央管轄，
是為一級，跟省長是同級。但因為直轄市區域和管轄範圍人口都比
省來得少，所以區長才由直轄市市長直接指派。
而省轄市的區長也是同樣的道理，
但省轄市的區長與直轄市的區長地位可不一樣。
但後來台灣省虛籍化，這個法制制度一直沒有改。
即使地方制度改革，讓縣市合併升格，
從原來的只有北高二都改為六都後，
變反過來一堆直轄市的管轄變大了，
像台中，以前一堆霧峰鄉、太平鄉，直接變成台中市的區，
以前是用選的，現在變成用派的。
然後還有人覺得這樣合理？
當初民進黨自己就反對縣市合併升格，
後來發現台南跟高雄也可以改制合併升格後，
就不吵了。
但這個本來用意是因為人少才用指派的區長變成現在管的區變大、
變多了，也還在用指派的？
這分明就有問題啊。
那時候就有人指出了，台灣那需要到六個直轄市？
而且區長轄區還比一堆縣的鄉鎮長大？
卻用指派的，這一定有問題。
結果國民過去一黨獨大，民進黨想改沒法改，
現在民進黨完全執政了，這個制度應該可以改了吧?
讓區長變直選啊!!!
結果民進黨變得不想改了，因為他們完全執政了，
反過來是想把所有鄉鎮市長全改為官派了。
然後還一堆吱吱覺得好棒棒？
選前選後不一樣逆，你們也可以這麼高興？
以前地方勢力選舉，至少還有藍綠對決的空間，
現在變成要改成喔贏者全拿，跟你說不用選了？
官派分大餅，入我黨者得永生~!!!
結果還一堆吱吱歡聲雷動說同意??(黑人問號?)
我就不信今天這個法案如果是擺在去年國民黨還完全執政的時候，
由國民黨提出來，民進黨跟吱吱覺青會同意?
他們不吵翻天才怪!!
==
有人想轉八卦的話就幫我轉，謝謝