Re: [討論] 時代力量作秀作過頭了

作者: evangelew (uwe)   2017-11-15 11:45:55
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言:
: 結果急著出來當砲灰,被打臉就完全裝死耶,
: 不愧是自稱只考慮投兩大垃圾黨的智商。
: 我一直覺得有一件事很奇怪,那就是罵人作秀,
: 明明一直以來作秀就是任何一個政治人物不分善惡都一定要做的事,
: 說到底只要不是災害時間大陣仗跑到災區阻礙救援,作秀爭取支持有什麼問題?
: 資進黨騙台獨票騙勞工票選後全部證明是作秀,
: 也都沒看某些人在靠杯還能誇獎是做正確的事了wwww,
: 成天拿作秀去講一些根本沒背景妨礙到什麼的人,也實在是醉了。
: 最蠢的是急著出來當砲灰罵作秀還被打臉wwwwwwww。
我批評時代力量作秀
而原PO表示政治人物都會作秀 用作秀爭取支持沒問題
其實不完全衝突
你這套說法可以理解
邏輯也通
這套邏輯本身我倒也沒什麼想反駁的
畢竟用上這套邏輯
你那篇就並不是護航時代力量沒在作秀
而是表示政治人物作秀很正常 不需要發文批評
小題大作之類的
那這話題就也沒什麼好繼續下去盧
不然是要討論在政黑板
適不適合、能不能夠 批評政治人物作秀嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-15 11:55:00
沒啥,只是你講作秀的點完全被打在地上踩臉了wwe。
作者: acln0816   2017-11-15 12:04:00
所以你的標準是大家都會做秀 但你只批時代的作秀嗎?
作者: j248 (j248)   2017-11-15 12:20:00
頭很痛
作者: acln0816   2017-11-15 12:33:00
因為你說大家都作秀的邏輯你可以理解也沒什麼想反駁的啊所以我只是個提問啊 不是就不是囉 呵呵
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-15 12:40:00
頭好痛,怎麼變邏輯之爭了。
作者: acln0816   2017-11-15 12:40:00
只是這樣的話你等於沒有回應啊
作者: hagousla (會痛的)   2017-11-15 12:51:00
呵呵
作者: mark7931 (盅禓)   2017-11-15 13:00:00
所以你是在批評什麼?
作者: pan46 (pan)   2017-11-15 13:22:00
ㄟ在這篇回一下妳我在那邊的話 幹有沒有民意那些給些調查數字啊 比如之前的一例一修帶來了啥影響 我們訪問了那些勞工基層 幹你有沒有去看我貼的文啊 勞動部根本沒資料回應你要用假資料騙騙人我認了 85%民調嘛 現在是連這個都不想演還靠選票說話咧 幹當初政黑這邊的藍區也是這樣講啦所以你要不要幫忙提供勞動部改這次一例一休的資料啊沒有只會喊著我要支持 我覺得不錯 用選票說話 水準很高內很簡單 我只要問你 勞動部到底有沒有針對之前一例一休的狀況去評估過 有沒有相對應的資料 這都是時代要求的我覺得這很基本啊我那篇文章他媽的就是講這件事情 你扯到民意怎樣怎樣 時代票數一定輸DPP 那又怎樣? 就事論事可以嗎我說兩黨都專制自以為代表民意 你扯時代民意比較高幹嘛是你說顧左右言他好嗎 還有資料有給吼? 你貼出來啊發個一篇讓大家公評一下好不好我覺得好笑了 我那篇重點就不是回應那個人你跟我扯這些反正民意那些的我們沒交集 先好好回答我的問題好不好勞動部到底有沒有認真做功課 還有你這標題亂下 時代都出來說話了你是不用道歉?
作者: hiokchi (連筱葳)   2017-11-15 14:01:00
作者: pan46 (pan)   2017-11-15 14:24:00
...大哥 你還要人指給你看喔 你的照片來源就他X的有問題了時代也說他們早就有發了 這樣你還要說我們沒指出你哪點不對我真的暈了...開始同情DPPer了 幫QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com