※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 1.錄音檔只顯示慶富單方面聲稱找上總統府, 至於地點時間人
: 名都沒有, 所以需先證明這些關鍵細節. 若證明雙方有接觸
: , 也需看是否是在談24億元之事.
: 2.慶富多次發出陳情書, 所以就看陳情內容有無提及24億.
: 3.所謂的24億是工程款, 只要工程完成就需付款. 慶富已經提
: 前完成工程, 但國防部預算並未提前編列這項工程款, 以致
: 必需從現有預算中移用. 所以有兩個點, 一是國防部若不付
: 錢, 是否違約, 一是國防部若移用預算, 是否違法. 這可按
: 雙方合約與預算法規去調查. 但不管如何, 只要工程完成,
: 就是必需付24億元, 只是早付晚付的差別, 所以就看看工程
: 到底是否真的提前完成.
: 4.至於貸款幾百億, 可以確定的是獵雷艦在慶富財務出問題下
: 無法完成建造, 貸款也無法拿回. 沒有評估慶富財務狀況而
: 貸幾百億, 政府必然有行政責任, 這是監察院的層次. 若有
: 不法就是司法的層次.
敬重的天馬閣下大大，案子有了新發展
您雖然試圖把各個責任切割零碎，大事化小、小事化無
但是，有些事情是很難凹過的
當年扁版的扁迷，把人格都賠在替陳水扁護航、硬凹，讓扁迷成為丟人現眼的代名詞
您還記得嗎？
不要搞到最後，連曾銘宗這種咖。
都可以把吱吱、覺青的臉 壓在地面上摩擦，那很丟臉～難看～