[新聞] 柯文哲嗆全國縣市首長 「還在發敬老金就

作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-11-18 12:05:40
柯文哲嗆全國縣市首長 「還在發敬老金就是買票」
台北市長柯文哲取消重陽敬老禮金,曾自稱讓他民調重挫15趴,北市議會藍綠員多次連署
要求恢復發放,但柯仍不從。柯文哲今早再次強調,發放重陽敬老禮金是不對的政策,但
台灣每個縣市都在發,「那是直接買票、討好選民」。柯也坦言ㄍ一ㄥ在這裡對他非常不
利,但這不利因素將會逼迫他解決老人福利系統,市府將有專案健全老福系統。
北市府今早舉辦首長策勵營,為明年拚連任找方向與共識。柯文哲表示,理想與現實要如
何取捨,他的態度是維持理想,但做最小且必要的妥協。
柯舉例,他認為發放重陽敬老禮金是不對的,若明年恢復,現在(拚連任)大概可以很安
然,但這是不對的。
柯文哲說,台灣幾乎每個縣市都在發重陽敬老禮金,那是直接買票,直接討好選民,若他
做政治退卻,對選舉非常方便而有利,但現在ㄍ一ㄥ在這裡對他非常不利。但柯說,不利
因素逼迫他解決老人福利系統,市府也將成立專案小組解決此議題。(郭美瑜/台北報導

https://goo.gl/TqUAcQ
==
底下留言氣噗噗
完全沒考慮到政府與社會整體運作
發錢就解決問題,那以後的政府只管發錢就好
作者: PPLsea (人海)   2017-11-18 12:12:00
開地圖炮囉!
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-11-18 12:25:00
頭腦很清楚 打世代戰爭對他很有利而且強調撙節這個點 也有迎合當前社會的氛圍
作者: chudly   2017-11-18 12:10:00
這標題狠啊
作者: chudly   2017-11-18 12:34:00
給幼兒補助有理由就是公幼太少,現階段補貼,而且排富加退場機制
作者: Huevon (巨蛋)   2017-11-18 12:33:00
生育率都已經比死亡率低了當然要鼓勵生育啊?
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-11-18 12:32:00
對然後還沾沾自己民調很高 垃圾政客尤其是隔壁那位加倍發放的死胖子
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-18 12:28:00
補助老人算買票,那補助幼兒政策,算什麼呢? 請問柯粉
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-18 12:47:00
拿育兒津貼來坦會不會太好笑?柯只是把1500拿去做老人福利政策,難道真覺得每年發1500有用嗎?腦袋破洞也不是這樣。1500可以把他價值極大化,為什麼不可以?台灣每年發10幾億在老人津貼,換作拿去做長照,早弄好了。不要拿育兒來坦,社會福利本來就是應該極大化每塊錢,如果今天育兒有更好的方法,當然可以。
作者: chudly   2017-11-18 12:42:00
以前幼稚園便宜,不一定要送安親班啊,說穿了還是幫忙父母減輕負擔而且kp 有資格灑啊,財政有盈餘,世大運沒追加還有結餘,二備金每年結餘好幾億繳回而不是為了消化亂花
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-18 12:36:00
反正都灑錢, 就不需太多理由@@以前父母養好幾個,政府怎不補助?現在人都只生一個育兒政策多久了,生育率有比較好@@
作者: chudly   2017-11-18 12:36:00
公幼覆蓋率幾趴後退場,發老人錢有退場嗎?而且台北市中低弱勢還是有發敬老金
作者: paja   2017-11-18 12:35:00
補助幼兒政策為了鼓勵生育,發敬老金除了買票改善了什麼問題?
作者: chudly   2017-11-18 13:08:00
有差別,老人是人人有獎,幼兒是你要有孩子而且幼兒養大一點就沒了,老人是領到死
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-18 13:04:00
別牽拖,育兒本來也是買票的政策,才生一個會養不起只是大家都有錢拿,何樂不為,我不是聖人,不裝清高那老人敬老津貼,那自己拿育兒津貼 都不會不好意思?
作者: chudly   2017-11-18 13:15:00
是討論應用面,直接給老人錢轉為充實老人福利是可以想辦法有效應用,公幼普吉率不可能短期上來才先補助
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-11-18 13:13:00
那也要有好爸爸呀 負資產的也很多阿文哥爸爸畢竟是少數
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-18 13:10:00
看老人拿錢不爽,自己拿錢就可以? 哈哈。就標準的 一手念經 一手摸奶的意思一邊罵別人家老人貪錢,一邊繼承家裡老人資產的概念
作者: RIFF ( 向問天 )   2017-11-18 16:52:00
投票權降到16歲可以稍稍抑制老人勢力--餘嘴砲都是多餘
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-11-18 16:42:00
柯黑基本論述能力真的很差
作者: Ravenl   2017-11-18 16:42:00
不要害怕與中國發生戰爭 要守護自由民主與美麗寶島台灣
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2017-11-18 16:37:00
啊人家就沒有想要跟你就事論事啊
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-18 16:34:00
這跟批鬥一點關係都沒有好不好?純粹是就事論事,什麼事都扯到批鬥,什麼事都不用做了。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-18 16:26:00
我只知道,我爸領津貼,會去買東西 給孫子吃喝, 這樣就夠了, 我不是柯粉,拿個津貼 萬惡不赦
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2017-11-18 16:27:00
台灣文革繼續上演中 換深綠老吱開始被鬥了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-11-18 16:27:00
效益問題,每年針對老人發一次1500元現金打算帶動什麼效益? 銀行放款額度增加?轉小朋友壓歲錢? 在排富後,今天就只是把資源轉用在老人福利體系、嬰幼兒輔助體系,效用比比較大的地方而已
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-18 16:26:00
如果你真為了長者好,應該是督促政府趕快把長照完成,不是盯著老人津貼。
作者: Ravenl   2017-11-18 16:25:00
不要害怕中國 不要害怕戰爭 守護美麗寶島台灣
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-18 16:16:00
老人拿錢就是貪,自己拿育兒補助就是爽, 最瞧不起這種人, 怎樣? 有種都不要拿, 笑死滿口仁義道德, 手到是很誠實,不爭氣柯粉 消費卷 拿的都很爽,浪費財政, 邊罵邊爽領, 林北很誠實, 不投馬, 錢照領,哈哈我不會罵我爸 貪,領老人津貼, 柯粉真是邪惡,不恥柯粉帶種 就對著老人罵, 這樣我會佩服, 窩網路是在罵三小, 俗辣行為而已
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-11-18 15:54:00
只會靠腰育兒買票根本就是沒想法的人只是想黑
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-11-18 15:48:00
柯黑不ey
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-11-18 15:45:00
柯黑不先黑了再說還叫柯黑嗎
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-18 16:23:00
育兒跟老人都是社會福利,育兒有排富條款,老人沒有,現在只是把老人排富的那一塊拿去整建更完整的制度。嬰兒有成年人照顧,老人沒有。所以問題更複雜,更需要一個完整的照顧網。台灣在未來五年人口會急速老化,所以更應該先做。好了,你可以回去睡覺了真的。
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-11-18 15:14:00
只會撕裂世代,和民進黨撕裂族群有何兩樣
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-11-18 14:17:00
自己還不是在買
作者: taikonkimo (太公)   2017-11-18 15:13:00
柯黑就是只講一半阿 柯的育兒有排富加落日的 唉
作者: mnb1234   2017-11-18 14:11:00
補助幼兒,因為這些小孩子以後長大要繳稅啊補助小孩和補助老人可以比較?好好笑
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-11-18 14:07:00
柯黑真是讓人笑到受不了XD
作者: kaommmsss (風)   2017-11-18 14:06:00
拿育兒津貼來對比敬老 腦殘
作者: falken (誠意)   2017-11-18 14:02:00
就是因為公家育兒院不夠才先用補貼的方式,退場機制都有了砍了有錢老人的1500就沒人權囉?邏輯咧?軍公教一生為國奉獻,退休還被砍退休金是不是也沒人權啊?
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-11-18 13:57:00
育兒的錢 可以拿去做公家育兒院之類的呀這時候直接發錢就不是買票啦 科P永遠是對的老人繳過的稅 比年輕人多一大堆 老了就沒人權嗎?
作者: falken (誠意)   2017-11-18 13:54:00
沒小孩長大怎麼納稅養老人
作者: dehard (dehard)   2017-11-18 13:45:00
出生率比死亡率少 是國家存續的危機 拿發老人錢來比?
作者: cloud7515 (殿)   2017-11-18 13:44:00
幼兒沒投票權 誰會想補助啦
作者: dehard (dehard)   2017-11-18 13:44:00
要鬼扯 麻煩也找好一點的題材來鬼扯 拿育兒對比敬老津貼?
作者: aa384756 (yst)   2017-11-18 13:18:00
育兒叫做買票@@? 所以國家不應該管這些未來的希望錢砸在行將就木的老人身上叫什麼...
作者: yehudi (soger)   2017-11-18 20:27:00
每年給1500 真的不負責任啊
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-11-18 20:37:00
還在自以為正義~柯黑以為自己很正義都不拿甚麼鬼東西永遠只會這種單純的分類法~難怪被牽著走沒競爭力
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-11-18 19:56:00
反正就是藍綠為了選舉 後代的事情給後代煩惱高雄和苗栗就是最好的兩個例子 花全民的錢買票反正就是瘋狂舉債 發一堆好處給選民讓大家都覺得有被發到錢就是有做事 垃圾不分藍綠
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-11-18 19:51:00
得發重陽敬老金是對的??
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-11-18 19:51:00
投資給大部份都有錢的老人? 這是甚麼奇怪的想法?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-11-18 19:50:00
就柯P說的那句 你去問全台灣社會學的教授 哪個會覺
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-11-18 19:50:00
剛才看到新聞台灣未來人口只剩1800多萬人 有人堅持要
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-11-18 19:43:00
一群柯黑 黑這個 腦袋是用什麼做的阿台灣現在就是老人越多 小孩越少 你不鼓勵生育你是要幹嘛 那你乾脆說 不要有社會福利 都是買票你發重陽敬老金跟發育兒津貼 明明兩件事情現在醫療發達 敬老金會發越多 年輕人負擔越大發育兒津貼哪點有問題 台灣生育可是全世界很低的老人是正成長 小孩是負成長 你卻花大錢在正成長那邊不是買票是什麼 拜託柯黑多學學柯P 多讀點書
作者: mark7931 (盅禓)   2017-11-18 18:57:00
育兒有排富+退場辣
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-11-18 19:21:00
台灣講真話很慘的
作者: papawalk (~自由之翼~)   2017-11-18 18:23:00
全國唯一良心政治家
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-11-18 17:40:00
價值選擇而已,他就是認為小孩比老人重要,事實上也是啊,沒小孩國家等於沒未來
作者: zebra7   2017-11-18 17:32:00
智障柯黑不是低收入戶還領的心安理得 根本乞丐 當我賞給你們的吧
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-18 21:55:00
樓上消費卷有領嗎,哈哈柯粉沒有領消費卷的請出聲啦有領消費卷的柯粉,算不算垃圾?
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-18 22:25:00
你要不要回去做一下功課?看到底為什麼要發消費卷https://i.imgur.com/1bRptVt.jpg算了,我知道你會跳針,我幫你找好了。當初發消費卷的原因是促進內需,也沒人會因為發消費卷就投KMT,而發老人津貼都是在執政者的最後一年才開始或加碼。好了,你真的可以回家睡覺了。
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2017-11-18 22:46:00
育兒真的覺得是買票嗎?..我覺得你應該去修一下社會學相關的課程
作者: cheng399 (cheng399)   2017-11-19 03:14:00
憑什發繳一輩子稅的要付錢給沒繳的
作者: Ravenl   2017-11-19 03:23:00
賣台的柯文哲請下台 侵犯別人不知尊重別人的五毛請離開
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2017-11-19 18:23:00
1500是台北之前的訂價吧,我親戚在的彰化,里長親自送敬老金過來,是2500選舉到了就加碼
作者: basta (basta)   2017-11-19 19:43:00
重點是不發之後,他口裡說要做的長照,目前成果如何?
作者: ganlinlau (精罡戰士)   2017-11-20 00:59:00
觀念完全正確!至於牽拖投資生育轉移話題的就算了吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com