天天聽空心菜和資進黨吹牛 稍加分析就知道是在鬼扯
反正等到最後沒達到了 就開始說是國民黨在扯後腿 共產黨在打壓
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171119000279-260209
2.新聞來源︰
工商時報
3.新聞內容︰
再生能源的虛實
2017年11月19日 04:10 工商時報 于國欽
不同發電設備每瓩一年所發的電量不同，以近年而言，燃煤電廠平均每瓩一年發電6,800
度，燃氣電廠每瓩一年發電5,400度，而太陽光電每瓩一年僅發電954度。
■再生能源除了太陽光電，離岸風力，還有慣常水力、廢棄物能、生質能及陸域風力發電
，2016年全體再生能源的裝置容量占比9.4％，但其發電量占比僅4.8％。
清季自強運動期間，政府撥鉅款自歐購軍艦與大砲，雖然軍力統計顯示「以中視西，或未
可輕敵，以剿倭奴，足操勝算也。」然而大臣奕訢已看到危機，他說：「人人有自強之心
，人人有自強之言，而迄今並無自強之實。」
統計數字有時是會騙人的，我們的估計無需悲觀，但也不可過度樂觀，甚至附合當局，這
樣會導致決策者誤判，自強運動就是個例子。最近再生能源風起雲湧之勢，好比一百多年
前的自強運動，只是向歐洲採購的不是洋艦、洋砲，而是風力、太陽光電的技術，經估計
，政府已訂出2025年再生能源發電量占比達到20％的目標。
這個20％的目標到底是怎麼訂出來的，有可能達到這個目標嗎？一直備受矚目。許多人不
禁要問，現在再生能源發電量占比是多少？八年後如何達標？依據能源局的統計，去年再
生能源發電量占比僅4.8％，以此而言，八年後要提升到20％，並不容易。
不過，能源局日前發布新聞表示可以如期達標，他們說：「再生能源總發電量於2025年為
546億度（太陽光電256億度、離岸風力118億度），其中太陽光電每年平均可發電1,250度
/瓩，離岸風力則每年可平均發電3,600度/瓩。」
我們姑且相信政府推動的離岸風力、綠能屋頂一切順利，最後果然達到546億度，但這個
發電量占比能達20％嗎？依我國1990年代的經驗，十年電力需求成長五、六成是常態，進
入本世紀，隨著經濟成長趨緩，十年電力需求也仍有兩、三成的成長。我們以十年兩成的
成長推計，2025年發電量約3,098億度，與政府擘劃的經濟成長願景，這算是一個相當保
守的推計，然而即使估的如此保守，再生能源發電占比依然不及18％。
依能源局估計，再生能源546億度占總發電量20％，這代表2025年國內總發電量僅2,730億
度，比2015年只成長5.7％，十年電力成長如此之緩，豈不意味台灣經濟陷入停滯？果真
如此，民進黨還能執政下去嗎？這明顯低估了未來的電力需求。
能源局非僅低估了2025年的電力需求，也高估了再生能源的發電量，這得分兩點來講，其
一、再生能源546億度扣除太陽能、離岸風力後，剩下的172億度得靠慣常水力、廢棄物能
、生質能及陸域風力，然而這四者規模五年來幾未擴大，合計每年發電量約100億度，如
何於八年後提升至172億度，殊值懷疑。其二、太陽光電一年發電可達256億度，有個重要
前提，就是每瓩一年可發電1,250度，然而依近三年經驗值，太陽能每瓩發電僅954度，太
陽能發電深受日照、氣候影響，能源局估計比經驗值高出三成，是如何辦到的，能源局也
該有個論述才是。
再生能源有先天限制，有風、有水、有日照才能發電，即使裝置容量再大，但所發的電依
舊有限，這不是靠號召全民種電就可辦到的。做為主管部門，雖該盡力執行，但也該據實
以告，以低估八年後的電力需求（分母），高估再生能源發電量（分子）來達到20％的目
標，和清季自強運動的虛妄統計何異？豈是智者所應為。