作者:
tml7415 (演員)
2017-11-20 09:40:52很好笑 633有做到過????
蔡英文 實質周休二日 和 六大保障 都有做到過
只是民意轉向調整為更彈性
反觀馬 跟 現在蔡來比 剛好而已 ...
馬英九 633 不就是對勞工承諾 還在那邊避重就輕
還是你根本不知道 633是蝦小?
不要再帶風向了 ... 如果勞工真的這麼反感 早就出來抗議了
你有看到 有規模的抗議嗎? 都是一百 幾百那種 少之又少 不要搞笑了
比年改還少 你跟我說大多數勞工 我也是笑笑的啦
※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言：
: 633是馬英九提出的
: 蔡英文沒有提
: 所以馬英九當然要作到633
: 蔡英文當然不用作到633
: 同理
: “實質週休二日”
: “勞工政策 六大保障”
: 是蔡英文提的
: 不是馬英九提的
: 一堆DPP粉 整天再反觀馬八年的勞工待遇 是白痴嗎？
: 馬英九又沒有對勞工有承諾 但蔡英文有
:
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-20 09:55:00有啊 一週有24*7=168小時 只要工時沒超過120就是實質的周休二日
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-20 10:11:00實質就是「雖然表面上看沒有但實際上有」
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-20 10:13:00所以「實質的周休二日」就是雖然表面上看沒有休二日但實際上未工作時間超過48小時就是周休二日
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2017-11-20 10:18:00sorry 不能認同yuriaki的觀點 !!!我覺得你在偷換概念 !!!
作者:
pan46 (pan)
2017-11-20 10:31:00他不是跟這篇一樣在反串嗎
作者:
hank28 (此格空白)
2017-11-20 10:40:00民進黨在這方面比較聰明 他們講的內容比較含糊 所以有沒有達成可以用凹的 不像633有實際數字能驗證
作者:
nqj (黑貓)
2017-11-20 10:51:00敢給具體數字的KPI讓人檢視是值得肯定的做法啊，現在民進黨政客只玩朝三暮四的話術本土政權就是有台灣人竹奸巧特色
你講的兩個政見都開倒車啊再說當初有人為了633上街嗎照你邏輯 光看勞工政策馬還屌打蔡咧
作者:
SbHunt 2017-11-20 11:44:00空心菜就是知道用數字會被人拿出來打，才不講數字wwww不然怎麼叫空心跟蔡想想
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2017-11-20 12:27:00實質個頭啦，那是資方不想給加班費才有人能休到二日如果資方拿加班費硬要你加班，你能拒絕嗎？結果還是看資方高興要你加你就加