先說蔣氏政權有功有過，對於蔣氏殺人的劣行先予譴責，再說蔣氏政權吸取在中國失敗的經
驗，來到台灣以後推行耕者有其田政策，猜猜看惹毛了誰？噹噹，就是日劇時代配合日本皇
民政策發財的台灣地主階層，這些人當年幫助日本人盤剝台灣底層勞工，土地所有權就是地
主階層斂財的工具，蔣氏的奪財之恨啊，再猜猜看這些人的子孫現在政治傾向是什麼派別的
居多呢？

DDP本來就是代表台灣本地的土豪劣紳，XD。台灣的政黨輪替就是外省跟本土的資本家在爭奪權利。至於外省跟本省的屁民，對不起，你們就是看熱鬧的。

樓上說法有誤，戒嚴時期也有本土努力維持關係，不是省籍詳細情況可以去看：總統的親戚，這本書寫得很清楚

過去台灣是日政府+地主+鄉紳+服從商人的穩定類莊園社會.不將地主階級消除，外來政權如何統治?一個比較有意思的猜想是:可否直接工業化，將農村勞動力抽走，造成地主階級的崩壞?跳過土地解放?

不行，因為工業化要資本，耕者有其田讓農業產量增加，先養活人口，才能慢慢轉工業，應該沒有國家能做到直接工業化的，戰後日本不算啊，日本戰前工業就很發達了還有技術勞工跟農民還是有知識技能層次的差異，需要一還有技術勞工跟農民還是有知識技能層次的差異，需要一個世代以上的教育才能養成，所以直接工業化是不可能的，需要農業做為基底支撐