※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言：
: 你反對民進黨的一例一休修正案
: 那你能提出更好的版本嗎？
: 如果可以
: 那過去執政八年
: 一黨獨大的時候怎不提出？
: 過去八年不提
: 新政府執政一年多就開始亂？
: 誰才髮夾彎啊？
我覺得能耶
國民黨若持續連任
大概行政院版本爭議性會比民進黨低
張善政前行政院長的版本
應該就是單40+七天假維持原狀+輪班間隔8小時
1、雙84改單40是2015年底國民黨執政更動的事
2、國民黨執政並沒有實質恢復七天假 也沒有從制度中砍掉七天假
3、輪班間隔11小時應該也是2016年年底民進黨完全執政下通過的產物
國民黨大概也不會傻到動這一項
所以我猜國民黨持續連任 大概整體勞工法案會是上述所示
但國民黨
大概不會像民進黨一樣
恢復七天假後又砍掉
也不會制定輪班間隔11小時後 又改回8小時
這很蠢
國民黨這點預計會比民進黨好的多

光看到輪班間隔八小時就知道一樣爛了張善政也是想砍七天假啦

一個講明跟你說砍七天 一個騙到妳票再砍你七天 誰比較爛?我相信有腦子的人 沒有意識形態的人 都知道誰比較爛

連任是指朱當選總統嗎?若是 那11小時是DPP執政被時力提出的KMT執政應該不會提的七天假是DPP國會過半恢復的KMT2016若國會過半 幹嘛恢復已砍的假?七休一也是DPP執政被勞動部長提出的 否則是七不休一釋函11小時+七休一都是搭一例一休而來的而KMT2016若連任會提一例一休?KMT會什麼都不做 這是最聰明的

kmt有加碼勞檢人員，dpp則是加罰則，這邊平手

資進黨還凍結勞檢預算w。