上次就發生一次 一時性起哪水球亂丟的亂入實習記者
如果下次開始打架
記者也來咖一腳
開始亂入亂打
要怎麼處理?
還是學習一下歐美先進國家
把記者跟議員分開是比較好的做法
吵屁啦!!!
又不是不給採訪

立委一堆垃圾，就算打死幾個也沒什麼了不起

沒怎麼辦加如黑名單禁止入場就是

你怎麼不說黃偉哲再拿計時器砸的人頭破血怎麼辦

告啥？新聞自由是開放給你採訪不是開放給你鬧場 還是你以為禁止有鬧場記錄者採訪是侵害新聞自由 禁止「有可能鬧場的全體記者」採訪就不是？

動到Dpp，連打官司也不行了，可憐

因為有發生過學生打老師事件，所以以後上課都把所有學生的手綁起來？拜託先思考一下再發言好嗎？

真的，議員覺得會妨礙，記者就不要採訪了，偉哉DPP

你知道這件事大多立委都不知道，是立法院長自行做的決定嗎？https://goo.gl/TjLBAJ 你跟我說這件事的民主性在哪?講白一點你現在護航只是護航立院院長的專政霸道而已!

蘇嘉全出來坦了，這件事最後一定又是不了了之。垃圾DPP一直挑戰下限真是令人有夠不爽。

把參觀採訪的人員 跟議事人員分開是好事 但是你搞得都沒人知道 像是你說了就算 那算怎麼一回事

"該決議並未通過財委會開會決議，隔絕記者有民主倒民主倒退之嫌，要求恢復。" 你有看我的連結嗎？"立法院秘書處完全沒有事先徵求各委員會立委同意，財委會並不同意這樣的做法" 這是自由時報的報導，麻煩你自己看你現在是在耍賴就是了？你自己說是財委會要求現在又說還沒開會靠盃是在混亂三小？請問公文都發出去了你跟我說還沒執行是啥鬼？實際上就還沒開會過就在亂搞啊？"秘書長回應，此為立法院院長決議" 請問你腦中要開會的假設是哪來的？請問還沒決議完的東西為何記者們會收到公文？還是你以為在辦家家酒？好啊，那你改立法院長決定，不是一樣不民主？發公文要所有記者到二樓，然後現在跟我說還要再開會?你不覺得你的說法很好笑嗎？

財委會不接受 就一個臨時動議就可以回復了程序不完備 就補個程序 很難想嗎?又不是立法院長在開財委會 你也真好笑

https://upload.cc/i/KV4udG.bmp 好啦，那你說嘛，是哪一個財委會委員要求的？

推

再者，請問吳秉叡的言論有什麼公信力？請問會說出不爽不要投民進黨的人，難道不會做出自以為是的發言？

立委被打真的剛好而已