[黑特] 縱火害死九人 比鄭捷更應該槍斃

作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-11-27 22:53:47
雖然就新聞上來看 鄭捷造成的恐慌比較大
因為會搭捷運的人較多 多於會去住頂樓違建的人
(多半應該是因為經濟因素不得已才會去住那種違建的小隔間)
但就惡性來看 縱火害死九人的那個傢伙
絕對比鄭捷更應該槍斃 因為他不但害死了更多的人
而且事實明確 從監視器影帶中也可看到他縱火後
還在一旁冷眼觀看現場 如果說這不是謀殺 還有甚麼是謀殺?
況且他已經有多次縱火前科 這種人若再讓他回到社會
肯定是個不定時的炸彈
如果這樣的人 還可以因為一些因素而免除死刑的話
那麼就太沒天理了 如果到時候有恐龍法官不判他死刑的話
應該要讓這樣的法官受到大眾公審
另外 這幾天還有另一個案子 就是有人在搶劫銀行 且殺人之後
在遭到圍捕的情況下 自知無法逃脫而選擇自殺
個人相信這就是台灣死刑還存在的最大效用
如果台灣真的廢死的話 未來惡性重大的殺人搶劫犯
即使知道自己會被捕 也不會選擇自我了解 而是選擇就逮
反正即使犯行再重大 也不會被槍斃 反而有終身牢飯可吃
以台灣目前的國情來看 死刑還是有些嚇阻的效果
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-11-27 22:58:00
但這個很麻煩啊,尤其是跟違建的關係離不清大概會跟八仙一一樣
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-11-27 22:58:00
dpp: 廢死是世界趨勢
作者: tsgd   2017-11-27 23:08:00
法官怎樣都能凹的 殺親屬說犯嫌也是有心裡掙扎 不是有計畫地無差別殺人
作者: stvn2567   2017-11-27 23:09:00
問問邱太三
作者: kaminari22tw (小狸)   2017-11-27 23:16:00
民進黨政府表示:可教化
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2017-11-27 23:17:00
台灣最麻煩就在沒地方收神經病 但又裝清高不判死或終身監禁 沒多久又放出來看誰衰碰到
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-11-27 23:26:00
害死人的是那一把火?還是違建?還是房東? 還是那些明知是違建還租的死者?還是台灣鄉愿的法律該拆不拆? 很難說~戰爭死很多人~害死人的是開槍的?還是坐在辦公室發動戰爭的?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-11-28 00:51:00
就新聞來看,放完火還在樓梯起火,應該是蓄意不讓人跑
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-11-28 00:51:00
的確 是謀殺無疑
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-11-28 00:54:00
因為動機不同 縱火你只能說他放火 沒有證據 或沒有料到想殺人 就跟傷害致死 跟蓄意殺人 還是有分別
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-11-28 01:05:00
多年前也有個酒後縱火導致多人命案的兇犯 後來被槍斃了事隔多年 判決會不一樣嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-11-28 01:13:00
以前搶銀行跟綁架勒索 都是唯一死刑啊 現在沒了 也不會這樣判
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-11-28 01:16:00
但如果搶銀行又殺人 仍會判死刑 否則前幾天那個銀行搶犯就不會畏罪自殺了
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2017-11-28 05:58:00
縱火犯的犯罪行為 很高的機率會重回現場觀看還有鄭捷的行為真的太恐怖了 普通的犯罪無法相比
作者: kim (@@@@@@@)   2017-11-28 08:09:00
我也希望這種人被判死刑
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2017-11-28 09:16:00
十幾年前神話KTV被縱火燒死十幾個還包含余天他弟弟主嫌被判死也已經槍斃了 但是現在蔡政府在消極廢死....
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-11-28 10:51:00
說好的人權呢?別動不動就死刑廢死也是西方來的~怎麼廢死的價值觀各位吞不下? 野蠻國家嗎? 動不動就死刑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com