我是感到很好奇啦
明明知道是違建
許多人的態度卻是 拆不得
也有人是不看好拆除
到底知不知道違建的危險性
只能說 無語
作者: hidog (.....) 2017-12-07 14:18:00
因為影響到太多人的利益了
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-07 14:18:00國民黨當年姑息養奸的結果
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-12-07 14:19:00違建太多 而且有經濟誘因 而且拆了房子需求更高所以要嘛國家停滯 大家一起沒錢賺 否則就讓既得利益者痛一下
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-07 14:19:00而且把法規修一下 其實也就不算違建了!
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-12-07 14:20:00消滅它的經濟誘因為主要手段樓上的意思是說合法死人XD
作者:
inu1111 (犬)
2017-12-07 14:25:00不是說要修法拆的錢自付，不拆一直罰
作者: chudly 2017-12-07 14:29:00
如果不付會怎樣?
作者: boldted (Ted) 2017-12-07 14:49:00
違建都出自貪念，明知違法還是做，這跟小偷沒兩樣。容許這行為，貪念就深入人心。
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-12-07 15:10:00沒有闖紅燈 人多就是綠燈的概念
作者:
asderavo (asderavo)
2017-12-07 16:02:00如果照法規消防安全變更使用，租屋的利潤就差很多了，很多包租公的利潤來自非法使用上
作者:
hong888 (賴神勸童)
2017-12-07 17:00:00很簡單...歷史共業你敢說你家沒有??
作者:
tml7415 (演員)
2017-12-07 17:04:00我家就沒有違建阿 = =
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-12-07 17:10:00其實大部分違建都是自住用 大家都有 鄰居才不會互相檢舉大概只有太誇張影響鄰居 或處不好 才會被檢舉
作者: leaveleft (離) 2017-12-07 18:53:00
前提是要有家吧…