[討論] 工時上限40小時的意思是什麼?

作者: mstory (m的故事)   2017-12-11 00:52:30
請問大家,工時上限40小時,然後公司給你30小時的工時
1.公司優於勞基法的規定
2.公司符合勞基法的規定
3.其他
很好奇大家對於工時上限40小時的認知是什麼呢?
作者: acln0816   2017-12-11 01:08:00
1
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-12-11 01:10:00
1
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-12-11 01:12:00
可加班時數才是本體
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-12-11 01:16:00
1
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-12-11 01:28:00
文字解釋是一回事,有在求職或職場的直覺,用在實際,"上限"是"等於"的感受多點。就好像,罰則也有上下限吧,實際都在罰"下限"多,如果罰到"上限",就變成"重罰"的直接感受,不會說符合規定罰而已。
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-12-11 01:39:00
勞基法是下限,你舉的例子是上限
作者: asderavo (asderavo)   2017-12-11 01:40:00
…時速是最高速,勞基法是最低標準,你混亂了吧
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-12-11 01:44:00
勞基法是最低標準,你舉的限速是最高速限你開時速20只代表你在不開罰範圍但是週工時30代表比最低標準好,所以優於勞基法在最低標準的上限跟最高時速的上限,是不太一樣的因為其他人都是週工時40小時,你週工時30小時,你不就優於其他人了大家都沒超速,你也沒超速,你怎麼優於其他人?
作者: scyycs6 (克勞德)   2017-12-11 02:14:00
有人週休一日 有人週休五日 五日不用"優於"要用什麼詞?
作者: SkyBearV (天殺熊)   2017-12-11 05:52:00
工時看成負條件 同樣薪資下-40<-30 領一樣 時間越少越好公路上在未違規情況下 速度越快越省時 要看成正的 50>20可以開50你只開20 反而是虧了 哪裡有優於了?要優於時速只能超過50 但是超過50就違法 所以此題無解
作者: goetze (異教神)   2017-12-11 07:52:00
從這篇看得出邏輯異於他人,哈!
作者: gn02118620 (Howard)   2017-12-11 10:32:00
不死心的阿鬼
作者: redlance (紅~)   2017-12-11 11:29:00
符合勞基法規定,優於勞基法標準
作者: SkyBearV (天殺熊)   2017-12-11 19:11:00
難怪會有這種想法 原來不是從勞工來看...而是從資方看?沒有比較優的話 同樣工作給你最低薪資就夠了 是嗎?因為只要合乎最低薪資 就算給更多 也沒有比較優

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com