作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-12-16 19:54:462015 立委補選投票率
台中市第6選舉區30.76%
彰化縣第4選舉區37.56%
苗栗縣第2選舉區35.15%
南投縣第2選舉區37.07%
屏東縣第3選舉區32.44%
抓平均34.6%
2015 罷免投票率
台北市第4選舉區24.98%
2016罷免投票率
新北市第12選舉區28%
(同意票為48493票:不同意票為21747票)
如果罷免改簡單多數決 估計投票率會跟立委補選不分上下
投票率:28% ->35%
總票數:7萬票 ->8.75萬
算多的票1.75萬票 通通投不同意 也才3.9萬票而已 還輸同意的4.8萬票
也就是要超越4.8萬票 反對方還要催2.6萬票出來 才能獲勝
也是總投票數要達到9.6萬票 投票率相當於要到38.5%
而且多出來的票通通投反對罷免
才能贏過罷免方
事實上要衝那麼高票 而且多的票通通是反對罷免的 我是覺得很難啦
所以還有要有門檻比較好
相對多數只要發起方過門檻
幾乎就必勝了
作者:
Cishang (辭..)
2017-12-16 19:57:00你不知道覺青主張換選制票數就會不一樣嗎? (哈哈哈哈哈
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-12-16 19:59:00將來公投案也如末段所言
不同的遊戲規則就有不同的玩法 在那邊單純的加加減減是以為在上國小數學喔
但是以為不同遊戲規則就衝得出贏過反對罷免票的也很好贊成笑
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-16 20:03:00
不同的遊戲規則就有不同的結果啊單一選區兩票制的結果就是兩黨制
沒人知道啊 就弄個簡單多數決的規則之後再來看嘛不然就只是各自講自己想講的話而已
作者:
thaloyo (好累)
2017-12-16 20:06:00補選就是相對多數即可 第一段顯示補選投票率就是不高對於發起方有利 若不設門檻整天辦罷免就飽了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-12-16 20:07:00以後公投案就是簡單多數決阿 說不定KMT玩個恢復黨產公投結果會很有趣
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-12-16 20:08:00a大是舉例吧
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2017-12-16 20:09:00公投跟這次罷免一樣好嗎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-12-16 20:10:00所以公投也搞簡單多數決 沒有門檻 會怎樣?
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-16 20:12:00
支持我不是很懂為何不去投票可以算作反對啦我覺得真正民粹的是拿掉公投題目審議會
作者:
mecca (咩卡)
2017-12-16 20:30:00希望達成投票的目的就會有比較高的投票意願所以不管罷免或者公投都是應該要設門檻的
作者:
sky0302 (free)
2017-12-16 20:54:00這篇完全打臉兩萬力量
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2017-12-16 20:59:00不去本來就應該視為 不贊成
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-12-18 08:04:0038.5%投票率的話 對黃國昌來講應該可以輕鬆達成但是對於其他沒有那樣明星光環的議員甚至立委 危機很大參考澎湖博弈公投 簡單多數決 兩次投票率落在42% 39%以黃國昌的知名度曝光度(感謝中天) 應該要用高標而不是平均值來看待但不得不說安力動員的反智力量竟是如此強大讓人不得不思考簡單多數決下是否會有亂象