台灣過去有6次公投
第1案「強化國防」
台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使
用武力，您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？
第2案「對等談判」
您是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識
與人民的福祉？
第3案「討黨產」
你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」將中國國民黨黨產還給全民：
中國國民黨及其附隨組織的財產，除黨費、政治獻金及競選補助金外，均推定為不當取得
的財產，應還給人民。已處分者，應償還價額。
第4案「反貪腐」
您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重
損害之責任，並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維
全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？
第5案「台灣入聯合國」
1971年中華人民共和國進入聯合國，取代中華民國，台灣成為國際孤兒。為強烈表達台灣
人民的意志，提升台灣的國際地位及參與，您是否同意政府以「台灣」名義加入聯合國？
第6案「務實返聯公投」
您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他組織，名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成
以中華民國名義、或以台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合
國及加入其他國際組織？
以上因為未符合參與投票人數達投票權人總數二分之一以上且有效投票數超過二分之一
同意者，所以通通無效，所以又戲稱為鳥籠公投
盲點在於，未去投都當作不同意，這門檻當然高，所以當初為何不改一下命題
比如說是否不同意加強國防
如果是這樣命題，保證也一定過不了，既然過不了表示同意加強國防
當初的三項軍購不就解套了嗎？
為何阿扁當初沒有想到呢？