Re: [討論] 黃國昌仍支持簡單多數決

作者: coober   2017-12-18 01:31:08
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 偏偏啊,當初黃國昌當時說應該要簡單多數決,不應該「設高門檻」,
: 高門檻會導致立委被罷不掉。
: 但是你說,這種莫名其妙的罷免會成功的話,台灣人就真的輸很大。
: 我有幾件事情想問你啦:
: 連黃國昌「這麼優秀」的立委都拿到四萬多張同意票了,
: 你還會覺得這個門檻是高門檻嗎?
: 你說,台灣人這次沒輸,是不是dpp設門檻的關係?
: 我不想去問你如果改成簡單多數決,黃國昌會不會贏,
: 因為我覺得事實很明顯,我相信你心裡也有數。
: 但就目前看到的狀況而言,黃國昌真的還有臉反對這個選罷法嗎?
: 我再重複一次:
: 連黃國昌這麼優秀的立委,都拿到這麼多同意票,差點被罷掉,
: 這次的選罷法真的還是黃國昌說的鳥籠選罷法嗎?
你沒搞清楚在野黨的功用
在野黨並不是執政黨 提出的方案是與社會對話
簡單說就是帶風向
這時候的主張就可以理想一點
因為不用負責
但等到執政時候 就要考慮可行性與現實社會是否能夠接受
dpp台獨黨綱也沒廢除 難道完全執政就立刻宣布要正名制憲嗎?
也沒有嘛~
所以黃國昌只是幹他目前位置(在野黨) 該幹的事情
但我支持目前的版本喔
因為簡單多數決 現在社會實行應該會出問題
目前這個版本應該繼續實行 然後黃國昌繼續念
等哪天 或許是20年後 社會接受了 條件成熟了
再開始改成簡單多數決
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-12-18 01:38:00
沒有不用負責這種事情的 kmt的中國論述和dpp的台獨論述都被對方炮打昨是今非很久了 尤其他們昨世今非的原因還是復雜的歷史因素和國際關係中美關係拿昌神這個純粹的做秀來比差太多了
作者: ice31 (小修修)   2017-12-18 01:39:00
真正該搞清楚在野黨功用的是時代吧。
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-12-18 01:40:00
一個鄉民都會被翻過去的言論出來打臉了 你說立委不用負責?是對收割信徒的人數太有自信吧 可以完全不鳥什麼政治信用也沒差
作者: violadepp (一個人的日子)   2017-12-18 01:50:00
Npp到現在還靠攏資進黨搞不清楚自己是在野黨才是最白癡的,這樣還想拿藍營的票頭腦不知道想什麼
作者: wastetheone (loyason)   2017-12-18 03:35:00
也許時代根本不在乎9.2的選票呢?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-12-18 07:12:00
只靠急獨派能養出多大的本土政黨 這也是有疑問的再者 急獨派似乎又走回看誰站的最正確的階段
作者: darkholy (keep silent)   2017-12-18 07:16:00
白話碩:屎粒我就是騙票啦白話文:屎粒我就是騙票啦
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-12-18 07:35:00
況且都說過只有兩國交流 才會讓認同中國回中國 認同台灣回台灣但是現在給人的感覺就是 不給人想像空間 只能定在一尊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com