※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: ※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
: : 幫忙原po濃縮冗長的調查資料如下幾個重點:
: : 1.柯文哲46.7%、蔣萬安30.0%
: : 2.柯文哲46.0%、丁守中32.7%
: : 3.柯文哲43.1%、丁守中28.2%、姚文智11.4%
: : 4.柯文哲43.0%、蔣萬安27.1%、姚文智11.8%
: 如果這份民調有準的話 那表示柯文哲可以不必擔心民進黨參選了
: 事實上 民進黨參選對柯文哲未必不好 因為某些藍營政黨已說
: 如果民進黨也派人的話 他們就會支持柯
: 雖然那政黨支持率不算太高 但說不定是關鍵的少數
: 我很期待民進黨真的自推人選
: 然後外溢效應這次或許就會有不一樣的對象了
: 如果柯文哲在民進黨也推人的情況下 仍可以順利連任的話
: 納也表示他可以有足夠的能力組新的政黨
我的看法正好相反，我認為這份民調顯示民進黨確實有阻止柯勝選的能力。
雖然我對這份民調幾個數據很質疑，底下就讓我以先射箭再畫靶的方式來解讀吧。
話先說在前頭，人人都知道戰略上三咖督是對dpp各級與各地選舉非常不利，
正常也不會這樣選，所以不必在這邊吵，下文只針對北市票數版塊挪移做討論。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%B8%82%E9%95%B7
台北市長歷屆得票在這裡都有，拿實際票數應該會比真真假假的民調更大數據吧？
從中可以觀察出幾個點：
1. 取近似值，泛藍的地板是14年連勝文61萬票，泛綠的地板是02年李應元49萬票。
不必多吵什麼姚選會更難看，它只是飄去柯那裡，基本傾向的型仍在。
在大逆風或候選人名聲太負面的情勢下還有這種票數，只會高不會低了。
2. 而以正常狀況來看，泛藍通常是75萬票起跳。
這點從94年（趙+黃）、98年（扁高支持度敗選）、10年（郝+宋）都一再驗證。
另從10年郝、宋的票數，大約可以推測藍營75萬起跳之中，有5萬沒那麼忠誠。
3. 泛綠的正常盤則漂移得比較多，但這也難免，畢竟感覺必輸時，支持者容易不投。
硬是要抓的話，一個有競爭力的候選人我會抓60萬票。
但其實第3點不重要，因為柯文哲的問題在於1的綠票有多少拒投，2的藍票有多少回歸。
細節就不說了，不過我認為正常的國民黨候選人是有70萬票水準的，無論丁或蔣，
這已經算是考慮到柯的魅力或政績（其實我認為他的政績是會扣藍票的），
給丁或蔣比較低的起始盤了。
故，民調中藍→柯高達兩成多正是我對它最質疑之處。
泛藍即使在最劣勢的神豬盤，從75萬→61萬掉了14萬，也不過是14/75＝18.6％
逆風中的逆風也掉不到兩成，要我採信本民調的這個數字實在困難。
比神豬多出的9萬票，自然不可能是綠營票，所以柯的85萬票這邊要先扣9萬藍票，
盤勢變成76萬：70萬，這裡開始就有趣了。
基本上這個民調我只看一件事，就是在綠營逆風、姚非有力候選人的情況下，
還有多少比例表態支持他，這可以視為無怨無悔、不會輕易轉投柯的地板。
兩組三咖督的民調結論都是十多％，根據上述第1點的泛綠地板，還真是巧，
換算成票數就是剛好六萬多票。
所以我看這個民調，不是在看什麼姚文智好丟臉科科之類的小事。
dpp在台北市不論是兩咖或三咖，機會都很低，這是長期以來的正常認知了。
反而是假使民調為真，無論 dpp 有沒有派人，柯要如何說服這六萬綠營票投他，
而且是在民調看似一片大好，柯未必激得起棄保效應的狀況下。
許多人看這個民調，覺得數字非常漂亮，但拉到歷屆選票的真實世界一比，
或許會比較容易看出柯文哲的容錯率遠比想像中來得低。
柯最理想是打政績牌，不丟綠又護藍，但他有足夠守住藍票的實體或服務型政績嗎？
選戰剩不到一年，他有看得到、藍票買帳的新菜可端嗎？
而如果打意識型態，「床頭吵床尾合」能阻止淺藍回歸嗎？
越是傾藍，護了藍票卻可能失去綠票，這鋼索真是不好走。
當然，可再針對藍營是否會低於70萬，以及柯是否能開拓比原85萬更多的票源做討論，
但兩者我都存疑就是。也或者，白色力量還有力量？
不過試想14年這麼激情，正常能催出來的票應該都出來了吧？
加上北市天價房價難以遷入，能遷入者的年齡層恐怕不見得是柯的支持者，
而租屋者也通常無法遷戶籍，基礎投票版塊我不認為在4年間會有明顯變化。
又或許隨著大選接近，會做出更接近的民調，真的把那六萬綠營票逼出來棄保。
但指望這種事，也實在不是一個好的選戰打法，柯團隊和柯粉需要認真想想數字啊。
: : 5.50歲以上、或國中以下教育程度、或泛藍民眾支持國民黨候選人的比率高於柯文哲
: : 6.愈年輕者、教育程度愈高者愈滿意柯市長施政
: : 7.本次調查的藍綠陣營可能人選實力而言，目前都尚不足以挑戰柯文哲的連任之路。
: : 這個民調結果，和本人一貫的觀點非常一致
: : 1.蔣萬安與丁守中的聲望雖在伯仲之間，而丁已高調參選，蔣還沒有表態
: : 選戰爆發力，蔣萬安>丁守中
: : 2.在對手還不明朗下，具現任主場優勢者，領先13~15%夠不夠多?
: : 好像夠多，可是當年吳志揚和朱立倫的民調也領先很多...
: : 3.姚文智未成氣候，民進黨要用外溢效應帶動全國選情，
: : 只有從中央空降台北市長顧立雄，新北市長徐國勇，才有效果
: : 4.柯文哲的選戰策略，仍然是世代戰爭，
: : 民調有意導引:支持國民黨都是教育程度低的人，其實關鍵變項還是在"年齡"
: : 如果民調有調查收入，結果一定導引成支持柯文哲的都是收入低的人
: : 5.民調顯示，如果三咖堵，柯文哲一樣高票輾壓，是真的嗎?
: : 歡迎民進黨提名來看看