[新聞] 內科之心動工 柯文哲首破BOT魔咒

作者: evangelew (uwe)   2017-12-19 23:25:47
內科之心動工 柯文哲首破BOT魔咒
今日新聞
https://www.nownews.com/news/20171219/2664998
台北市長柯文哲上任三年來首件BOT成功招商案「台北市內湖科技園區產業支援設施BOT開
發案」,今(19)日舉行開工典禮,柯文哲親自出席,他表示,內科是台北市最重要的產業
聚落,大約一年生產額的到4兆元,是台灣經濟很重要的核心,市府推出「內科2.0」計畫
,替這邊的產業帶進創新創業的能量,同時也改善此處的生活機能。
柯文哲說,今天開工的內科BOT案是「內科2.0」計畫最核心的案子
預定在107年4月完成的106號公園綠地,占地2.3公頃
市府釋出總面積1.75公頃的基地,位在內湖區瑞光路、港墘路及洲子街所圍街廓
距離捷運港墘站只要3分鐘,交通相當方便。
柯文哲提到,為進一步改善這地區的交通,市府一併辦理港墘路西側道路拓寬工程
預計在一個月內即可上線
另外,北市府規畫一條東區南北向軌道運輸系統,藉此串連大直、內湖、信義三個區
將現有文湖、松山、板南、信義四條捷運串接,希望能一步一步的改善內湖的都市計畫。
柯文哲表示
內科BOT案是全台第一件以「科技設施-育成中心及其設施」為主體事業的BOT案
如同他剛剛說講產業需要新陳代謝,所以需要創新創業中心
這邊包括產業創新研發中心、育成加速中心、人才培育中心
共同工作空間及自造實驗空間等,合計樓地板面積將超過6400坪。
柯文哲指出,此案在今年5月簽約,在7個月內完成都審相關作業並取得建照
在今天開工,並預定於109年啟用營運,他笑說「市政府速度有變快」。
柯文哲說,本案預估民間投資約48億元
期間將可創造包括土地租金、權利金、房屋稅及營所稅等政府收益至少91.83億元
營運期間更可創造每年3,000個以上的就業機會
更重要的是這邊是提供內科產業重要的創新基地。
柯文哲表示,目前內科有4兆元的產值,最起碼要撐過這4兆元
希望透過新的成員一直進來,希望產值能比4兆元更高
這就是北市府努力的目標。
柯文哲也特別指出本案訂有「超額利潤回饋機制」,將來廠商賺越多
市府分的也越多,這可確保民間跟政府合作的態度
這是他上任後新的改革,對於未來公私協力會有很大的幫忙。
最後,柯文哲感謝宏匯集團對公共建設的支持,以及工研院的協助
這裡也可說是工研院的台北分院,希望透過這裡來支援內科未來的發展。
媒體問到,會不會擔心蓋好後,內科的交通更難解?
柯文哲表示,對整個內湖交通,大規模的改善沒辦法一步到位
但可以做的會一步一步做,包括像是成功橋的拓寬、港湖線的拓寬
事實上,他都有在監看,每一次的改善都有5-19%的改善
當然沒有一下子改善很多,至少能夠不要變壞,這也很重要。
媒體追問,因為大巨蛋案讓外界認為他有BOT魔咒,但今天動工打破這個魔咒
是否是他任內很重要的政績?
柯文哲說,主要是在前人的經驗上去做些修正
像超額利潤就可以省掉很多麻煩,可以讓政府和財團用共同合作的方式來發展。
對於宏匯集團董事長表示,有報名雙子星的投標,是否覺得鬆了口氣?
柯文哲強調,雙子星案總金額超過新台幣700億元
而且會牽動整個台北後火車站的計畫,對市府來說是很慎重
也開了國際標,他猜會來投標的應該會很多。
心得:
其實這篇的資訊有點多
1、內湖之心我實在不看好也沒興趣 育成中心、co-working space
其實沒什麼新意
2、內湖交通持續改善 看得出柯P對此下了很多努力
就像柯文哲說的 這不可能一次到位大幅度的改善
但能一點一點地讓內湖交通變好 就是正確的方向
3、雙子星當然是前任市長的爛攤子
但看的出來柯文哲並沒有因為這是前任市長留下來的爛攤子
就沒去處理
不過這議題 他這樣處理方式 讓當初挺他的我有點被他打臉到就是了...
招商、創造工作機會 一直是個重要的指標
那柯文哲對此有所進步 總是好事一件
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-12-19 23:28:00
那種育成中心其實是用來建立人脈認識人的, 創新就普普
作者: kim (@@@@@@@)   2017-12-19 23:32:00
要創新其實是愈來愈困難了 但是不做只是等死而已
作者: psee (mine?)   2017-12-19 23:34:00
柯粉實在有趣 專挑有利的講 內科怎麼不說是前朝留下的爛攤子
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-12-19 23:43:00
一事無成 一次無成啦
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-12-19 23:56:00
內湖只要把交通弄好就好, 其他bot甚麼的有沒有無所謂
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-12-20 01:54:00
內科就是靠首都的吸力吸其他縣市的公司過去而形成的,但從都市計劃的觀點,這裡到底該不該做高度開發? 從以前的土地分區就可大略了解,然後台灣人一講到開發就不去管都市計劃分區,分區不合?那就亂變更就行,事後塞爆了又搞別的出頭說要改善交通...
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-12-20 05:13:00
三年一件BOT?這績效嚇死人呢~
作者: EarthKing (地球王)   2017-12-20 06:37:00
好BOT跟壞BOT的差別 真得嚇死人了
作者: a1223356 (京)   2017-12-20 09:07:00
柯黑再次慘敗
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-12-20 14:14:00
沽名釣譽,什麼東西加個"創新",水準就突然變好高喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com