作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2017-12-22 08:36:45※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言：
: 批評民進黨爛
: 卻不把票投給
: 最有機會拉下民進黨的在野黨
: 那你批評民進黨
: 基本上只是作秀或假中立
: 我講話不討喜
: 但是是事實
: 吱吱還是別假鬼假怪了
民進黨就是新保守主義政黨
雷根，柴契爾，梅克爾等等.......就是這類拉
1970年代柴契爾如何打壓工會? 打壓工運和性別運動?
現在的梅克爾搞了經濟新自由主義政策，造成極右派崛起又是什麼?
以柴契爾的標準來看民進黨的手段，民進黨的搞法都還太溫和了
以梅克爾的政策造成的後遺症來看，民進黨還是小巫見大巫
一堆人根本不知道
反觀國民黨是什麼貨色?
就封建王朝，到現在還在講道統，連現代化需要的基本元素都不懂，也沒吸收
這類的東西早在1949就該被掃進歷史垃圾桶了，根本不該活到2017年
我會投DPP是因為他們還有個方向，儘管這方向不是我要的，
也可能牴觸我的價值觀和利益
但我還是會投他
反觀KMT，完全沒方向，上台後只會亂搞，拖累台灣的發展而已
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2017-12-22 08:40:00國民黨是封建王朝，民進黨是新保守主義，本質不同
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-12-22 08:40:00反串？
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-12-22 08:41:00翻譯：民進黨再怎麼爛還是沒有國民黨爛 所以還是投民進黨
作者:
remora (remora)
2017-12-22 08:44:00翻譯：不投DPP,難道你要投給KMT?
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-12-22 08:45:00kmt的體制和傳統沒改變, 是要怎樣拿選票
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-22 08:45:00
那是因為人家有工會給你打壓啊
作者:
nqj (黑貓)
2017-12-22 08:46:00現在高雄台南市府也是封建王朝加一堆看板
作者:
Asasin (Assassin)
2017-12-22 08:47:00笑死人...KMT執政把DPP抽掉看看，現在可能早變新加坡了
KMT執政至少還知道他們要幹嘛 DPP執政我才認為看不到方向和未來 勞基法就是個例子誰知道明年 DPP又會怎樣惡搞勞基法
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-22 09:06:00
兩個黨都很清楚啊，國民黨就是要舔中，民進黨就是要舔資
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-12-22 09:09:00kmt的確方向比較明確 像是633 黃金十年 愛台12建設等等dpp就把台積電留在台南 經濟成長連18季創新高 轉促條例 公投跟罷免下修 公教年金改革之外 沒什麼好嘴的
作者: zebra7 2017-12-22 10:11:00
我是覺得兩黨都不能投啦 投第三勢力吧
作者:
Asasin (Assassin)
2017-12-22 11:04:00DPP 有自由市場? 有民主法治? 有個人自由? 你反串? XDDD馬執政你說的這三項都比現在DPP強是自打臉嗎XDDD
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-22 11:08:00
我也覺得你有點反串啊不然你要講一下你的標準啊蔡英文：不會讓中小企業獨自面對世界請問新保守在哪？
不用太在意這位啦，他的立場就是"反儒、反封建"只要是被他定調為"儒家思想餘孽的"就一定反到底只要是反對"儒教"的，就算是惡魔都能含淚挺下去
作者: violadepp (一個人的日子) 2017-12-23 13:31:00
上面怎麼不敢說民進黨每年都改一次勞基法，這就是民進黨執政手法嗎？讓勞工去死換金主嗎
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-12-23 17:38:00push