※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言：
: 鼓吹台灣地位未定論或者什麽美國代管的人，麻煩站在戰後中國(ROC)的立場想一想
: 1943年的《開羅宣言》說好戰後台灣歸還中國
: 就這樣完全不認帳了？中國是戰勝國耶！總得有個交待吧？
: 1951年的《舊金山合約》，蘇聯和中國（不論ROC還是PRC）都沒有簽字
: 根據1945年的《波茨坦公告》和《聯合國家宣言》規定，盟軍成員不能單獨與敵國媾和，對日合約至少應該由中美英蘇四國同意吧？
: 那沒有中國和蘇聯簽字的《舊金山合約》算不算單獨媾和？有沒有效力？
: 退一百萬步講，就算台灣主權未定好了，那現在要怎麽解決？
: 日本投降書接受了《波茨坦公告》，《波茨坦公告》說《開羅宣言》必須實施，《開羅宣言》說台灣應該歸還中國，何況中國還是盟軍主要成員，台灣應該怎麽處置，就算不是中國這個前祖國單獨說了算，中國總還是有發言權吧？也不該是美國單獨說了算吧？合理嗎？
: 台灣人愛講“住民自決”，問題是“住民自決”從來就不是天經地義的真理
: 且不說加泰隆尼亞和庫德族已經被打臉了
: “住民自決”的範圍可以到哪？如果一個省/州可以自決，那縣/市呢？鄉/鎮呢？甚至一個個人、地主，可以自決嗎？不可以的話又爲什麽不可以？根本是一筆糊塗賬，沒有可操作性。
: 以前喊“台獨”，後來主張台獨的黨也上台了，不敢“台獨”，知道行不通，又開始“台灣地位未定論”，如果還是行不通，不知道又要轉彎成什麽……
因為降伏文書是投降協定
雖然日本要面子說那是停戰協定
但因為不是條約
所以不具備條約效力
因此降伏文書提及的波茲坦公告
波茲坦公告提的開羅宣言
理所當然不具條約效力
開羅宣言提到對台灣的部有解釋空間
而這個空間也讓不同立場支持者吵了一段時間
1.讓日本把台澎給中國違反開羅宣言的盟國領土不擴張原則
2.開羅宣言指控日本偷取台灣與澎湖違反歷史事實與當時法理事實
3.反正開羅宣言就寫台灣要還中華民國誰管你內文矛盾
最後因為韓戰爆發
在1950的聯合國安理會530次會議紀錄投票
台灣不屬於中國
而美國方面最後的結論
1.中華民國與中華人民共和國同屬一個中國
2.中華人民解放軍侵略朝鮮
3.中國破壞韓國領土完整違反開羅宣言
4.台澎不屬於任何一個中國
而根據舊金山和約23條
美國為主要占領國
要解釋權找美國
只是他們常常裝死～
以歷史事實與法理事實來說
只有"中華民國在台灣"
台灣統治當局-中華民國流亡政府組織
同時這流亡政府也是占領軍
沒有"中華民國是台灣"這回事
台灣人是中國人(X)
很多台灣人以為自己是中國人(O)

你突破肓腸了 但是滯台支那人和支那人會崩潰

其實我覺得現在應該叫 台灣政府自稱中華民國

http://i.imgur.com/EpZ95C4.jpg 美劇都知道的事，只有臺灣人不知道

所以中華民國就不是國家連美劇都知道所以中華民國只能躲在台灣喊~不然會引發戰爭

宏國總統來訪稱我「台灣共和國」2016/10/3 06/13 12:072017年1月9日 - 尼加拉瓜總統就職，稱蔡英文為 「台灣共和國」總統 連承認我中華民國為唯一合法中國正統代表，也這樣說，情何以堪阿http://i.imgur.com/txUVp8D.jpg歐洲稱台灣共和國[新聞］WHO世界衛生組織：聯合國接受一中，北京代表中國 這個一個中國政策是聯合國體系普遍接受的政策，而在這個基礎上，北京代 表中國（The One China policy was a UN-wide policy, and Beijing was representin g China on that basis）。 世界只有一個中國(中華人民共和國)甘台灣屁事？ 就是我們叫中華民國 一直代表中國 不代表台灣 連美劇都知道的事 台灣人還在醉生夢死？完全殺龍無https://tinyurl.com/y76owczshttp://udn.com/news/story/8/2034179 美劇「福爾摩斯與華生」諷台灣：自稱中國的合法政府 中華民國https://i.imgur.com/DUGcfHZ.jpg