Re: [新聞] 54%不挺柯連任「口水比作為多」

作者: mstory (m的故事)   2017-12-25 07:20:30
※ 引述《JamesSoong (Joe Flacco!!)》之銘言:
: 蘋果是很少做民調做到1000份以上樣本的 這份做到1442份已經頗具代表性了
: 小弟本來就批評柯文哲一事無成 只會噴口水
: 民調已經證明並非小弟刻意帶風向 而是台北市主流民意
: 柯文哲這種人只適合在南部騙騙台南高雄這種智力測驗不及格的選民
: 台北市沒那麼好混的
那所以請問,柯文哲是要做什麼事
才能讓台北人認同他有做事呢
你只是批他一事無成,又說不出他該做什麼事才能證明他有做事
才能算是不騙選民
他做了什麼事,他的臉書寫很多了
你要全部不認同,那就請問你到底認同什麼事呢?
要怎麼做才叫讓台北有感呢?
你要不要講一下啊?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-12-25 07:22:00
哈哈~等快到投票日的時候 你就知道了 不過那時候已經來不及了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2017-12-25 07:24:00
你太為難人家了,m的故事
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:25:00
問題不只在口水吧?是在沒營養沒建設性的口水像是五大案,結果有四案是繳錢搞定,大巨蛋還反反覆覆
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-25 07:28:00
2萬戶公宅在哪裡?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:28:00
然後也遠雄被抓也不是因為大巨蛋案?你可能分不出風涼話的口水,跟政治性口水不同之處
作者: batt0909 (小魚)   2017-12-25 07:30:00
4大案抓的抓關的關巨蛋案有人起訴了
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:31:00
風涼話口水是名嘴講就夠了,要市長來講的必要性??
作者: batt0909 (小魚)   2017-12-25 07:32:00
還在跳針5大案的不是口水阿是實話
作者: chudly   2017-12-25 07:33:00
公宅3年發包了1萬2千戶,郝會蓋8年發包2000多戶這份民調不敢給年齡分布的數據,我認為樣本偏50+的比例偏高
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-25 07:35:00
原來市長沒政績是議員的錯
作者: chudly   2017-12-25 07:35:00
作者: batt0909 (小魚)   2017-12-25 07:35:00
明年會發保1萬2000
作者: chudly   2017-12-25 07:36:00
在議員努力下有1萬2千戶超威了
作者: batt0909 (小魚)   2017-12-25 07:36:00
議員硬檔,不怪議員要怪誰阿
作者: chudly   2017-12-25 07:37:00
已經發包的就一萬二吧,明年是第一年的開始落成柯的公宅出來就好用了,要大量都更也有一堆中繼宅可用
作者: shoe   2017-12-25 07:39:00
什麼柯年輕票保不住,什麼蘋果民調超低,看了一笑置之就好
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-25 07:41:00
議員本來就有監督責任 議員認不認同是市長要努力 另外柯4年確定只完工3453戶 扣掉郝任內發包完工只剩1304戶差了1萬6千多戶叫少蓋了一些 你的標準還真寬鬆
作者: shoe   2017-12-25 07:41:00
也可以看一下自由的,同樣是三周年施政檢討對柯文哲跟對林佳龍、林右昌是什麼標準,看了真噁心
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-25 07:44:00
廢話 如果議員對市長照單全收 我還懷疑這些議員瀆職咧
作者: chudly   2017-12-25 07:44:00
gan 你覺得蓋房子,找地,溝通不用時間,都是柯一上台就搞的啊?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-12-25 07:45:00
議員哪個沒瀆職才是新聞吧
作者: batt0909 (小魚)   2017-12-25 07:46:00
目前看哪個沒瀆職阿
作者: chudly   2017-12-25 07:46:00
所以林洲民用在任期間“發包”數字區分郝會蓋的2000戶,跟柯p 的一萬2千戶。還是你認為發包出去的會蓋不出來?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:47:00
拆除忠孝路的公車專用道,我個人也是很反對當初羅斯福路公車專用道也是被罵到死現在用起來不覺得很必要嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2017-12-25 07:48:00
目前看在拆是正確的
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:49:00
然後調查的時候都只有問一般駕駛
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 07:49:00
是喔~好努力,當初還酸連勝文公宅目標數太少能力不夠
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 07:50:00
現在出包了,都是是別人的錯,自己好棒棒好努力
作者: batt0909 (小魚)   2017-12-25 07:50:00
公車司機又沒用過
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:50:00
你確定拆是正確的嗎?現在北車前的公車明明還是亂糟糟公車司機用過這麼多公車專用道
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 07:51:00
都是議員不給概嘛~自己的選址的考量一定是最好的沒問題
作者: batt0909 (小魚)   2017-12-25 07:51:00
好很多了分兩個上車處
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:51:00
怎麼會覺得沒用過忠孝的,就答不出來?
作者: batt0909 (小魚)   2017-12-25 07:52:00
就啟沒用過
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 07:52:00
噗!第一任完成數不到競選支票的十分之一,還在問什麼包?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:52:00
現在台北市這麼多公車專用道,就是在鼓勵大眾運輸
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-25 07:53:00
柯自己承諾4年蓋完 沒蓋完怪他自己吧!
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:53:00
沒啟用是在等忠孝橋拆啊......是蓋的早,不是不需要
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 07:53:00
不到十分之一!但都是別人在擋,是吧?問你們議員"擋"了幾戶,又答不上來
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:54:00
而且公車不用鑽來鑽去,對私家車反而是正面的
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 07:55:00
看~為了柯,階級鬥爭都來了
作者: ganninian (喔喔)   2017-12-25 07:56:00
另外已發包是哪來的 這是去年林洲民的講法 今年最新講法是編列預算 我看又是跳票了吧 連地都找不到發什麼包
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 07:56:00
是是是!別人都自命高貴不知疾苦,柯文哲被擋好可憐
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:56:00
然後現在蓋了兩個公車彎,進出反而影響其他車輛
作者: chudly   2017-12-25 07:56:00
他有講基地啊
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 07:57:00
我真想看看你們怎掰議員擋了9成多
作者: batt0909 (小魚)   2017-12-25 07:57:00
差不多
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-12-25 07:58:00
公車專用道明明比輕軌更好用
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 07:58:00
等你統計出議員擋了幾戶再來啦啊?統計出來沒??沒有嗎?噗!!!!!!!!!!!!!太好笑了,你看不到自己的矛盾嗎?1.這事成案了嗎?公宅是因為這事被擋?????敢說嗎?
作者: chudly   2017-12-25 08:07:00
gan 你八卦找這2天世大運滿意度支持小上升那篇有,一樣是蘋果的新聞,有發包,動工,基地跟郝會蓋的任內推的比,林洲民講的
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 08:07:00
2.要是真的成案,代表柯文這團隊選址不顧民意所以我再問你一次,議員擋了多少?又要怪天怪地了,是吧?乾脆啦,叫柯選址選在松山機場,要牽托就玩大一點嘛
作者: chudly   2017-12-25 08:10:00
我舉個例子好了,有個名嘴叫黃創夏的,他家旁邊一塊地就是被選為公宅用地。你看他fb 從2015狂幹附近居民狂幹,到柯市政府多次溝通,重新做地質鑑定,優化社區建設,降低容積率說服居民的過程,今年終於順利成案要發包
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 08:11:00
然後呢?幾戶?我從沒否認居民反對的事實,但你們柯粉要不要想想
作者: chudly   2017-12-25 08:13:00
如果柯p 當初政見是“完工”,不是“推出”那只能怪他團隊當時太天真,不經一事不長一智啊。
作者: wwwwhite (呵~~~)   2017-12-25 08:13:00
唉,事實就是怕自己的房價因為社會住宅蓋在旁邊跌啊
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 08:13:00
如果真的九成的地方都被反對,是柯選址有問題還是居民有問題??
作者: chudly   2017-12-25 08:15:00
他那個單位花2年多搞定發包(預算是今年的),也才12百戶,所以要發包1萬2千戶要花多少力氣很清楚。
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 08:15:00
還有人好意思貼啥i-voting的新聞咧~有趣隨便找塊地就說要蓋,啥都沒想好,出了事再來怪別人?
作者: chudly   2017-12-25 08:16:00
我猜柯p 的5萬戶當初是把台北市政府手上的地幾乎都拿來當公宅算了,而且容積率還估好估滿柯p 如果有第二任,就真的可以一直剪綵了。現在新的投資bot 廠商也開始買單盈餘分配合理化的概念,後面會開始越來越多
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-25 08:23:00
4年12000戶 就比率而言還不錯阿 不承認嗎最困難的就是說服阿 那能說服到六成多 這不算政績阿
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-12-25 08:26:00
柯黑就是翹腳要數據
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-12-25 08:27:00
公車專用道並沒有比較好用耶 有些是不是很少搭?
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 08:28:00
數據早幾個月前都告訴你了,還在誰翹腳要數據?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-12-25 08:28:00
還是想說某邊好用等於都好用???笑死 你的大數據
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-12-25 08:30:00
內湖交通沒救 超有感
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 08:30:00
北市府自己承認,四年只能完成不到2000戶,新聞早有了
作者: chudly   2017-12-25 08:31:00
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-12-25 08:31:00
3年淨牽出快5萬 實實在在的數字
作者: chudly   2017-12-25 08:32:00
2個基地會完工(1000多戶)35個基地在蓋(11000戶)這都是柯上任弄的這1224的新聞
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-12-25 08:33:00
不是5萬戶嗎 有道歉嗎
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-25 08:34:00
沒人說有兩萬戶阿 所以承認又如何 12000不認政績嗎5萬戶是八年阿 有這種想黑還講錯數字的
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 08:36:00
難不成四年完成不到2000戶還我編出來的?數字擺在那,沒作到就沒作到,怪我咧?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-12-25 08:39:00
四年又完成不了12000 八年有50000? 好笑了
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 08:39:00
噗!話講一半也行?柯的政見是四年兩萬戶,八年五萬戶怎會話講一半?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-12-25 08:40:00
還我講錯數字勒 柯粉對數字沒感覺還噴人
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 08:40:00
tai,你這種柯粉太努力了吧?其實工程的事我可以稍微體諒,但事前酸別人能力不夠,事後
作者: shoe   2017-12-25 08:42:00
沒蓋完就給柯黑譏諷一下,要說真的很在乎公宅我是不相信啦
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 08:42:00
柯粉努力牽拖別人,還真的讓人看不下去現在又跑出個把柯的政見講一半的
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-25 08:44:00
4年要找地 溝通 還要蓋好 這不算工程問題阿我也可以直接承認 八年五萬不可能阿
作者: diefishfish   2017-12-25 08:45:00
柯文哲已經空轉臺北三年 胡說八道一堆 實際作為0
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-12-25 08:46:00
藍綠共推一個人會贏柯 反正兩黨都差不多實際作為0 能講出這種話算你厲害
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-25 08:48:00
我從沒說柯數字沒達到 我只說柯不是擺爛沒做 而且也
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-12-25 08:49:00
反正43:28:11 這民調就壓死所有人
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-25 08:49:00
做到了12000戶的數字 要糾結四年就要完工 g你身為工程
作者: chudly   2017-12-25 08:49:00
我剛找了一下當初的政見,他是喊出拿100公頃出來蓋5萬戶,其實沒壓完成時間耶。反而是上任後喊時間表4年2萬8年5萬,不過沒找到官方說法(媒體自己下的不算)是蓋好,要講蓋或推出也不是不行啦!
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-25 08:50:00
人士 這種要求不覺太強求啦
作者: chudly   2017-12-25 08:51:00
至於20000戶的4年動工率60%年輕選民滿不滿意,就只能看投票了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-12-25 08:55:00
一堆玩模擬成市的XD 現在主打要不是公宅戶數就是沒完工捷運 笑死有沒有看過民營建設28層樓住宅大樓要蓋四年還不含取得
作者: goetze (異教神)   2017-12-25 08:56:00
當初就有記者問張景森公宅選址的問題,張要記者自己去看
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-12-25 08:56:00
土地後的環評時間的? 民營建設公司難道不想快?
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-25 08:57:00
張就大話王阿 進dpp中央的精彩話語更多阿
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-12-25 09:00:00
https://goo.gl/oh673b阻力倒是多的,連量體太大都被抗議要求縮小會影響房價諸如此類,也不是說不解決,是有些事情一卡到就是半年以為時間按暫停等你滑鼠點好思考好怎麼解決再解除暫停不用花時間XD
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-12-25 09:06:00
光是溝通就要花時間了 為甚麼要花這麼多時間還不有民代對公宅有歧視而帶頭去找人麻煩 要不就抱怨給的補償太少
作者: chanceiam (色老宅)   2017-12-25 09:07:00
黨工真認真
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-12-25 09:07:00
蓋個公宅還帶頭起鬨說會影響交通 這些民代也不自己看看自己的選區屋子有多舊 有個附帶公共設施的公宅還抱怨
作者: p1227426 (詹)   2017-12-25 09:10:00
議員才是亂源
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-12-25 09:11:00
https://goo.gl/Qm8Yc7至今已在信義區六張犁營區、廣慈等基地減少2189戶。減量體有帳的砍2200,更不用說還在談甚至各種奇怪理由打掉的
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-12-25 09:20:00
柯黑別再混了...
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-25 09:41:00
減債減最多的市長還要被罵灑錢政策,這世界已經是非不分到這種地步了,我只能說可憐
作者: tomchow76   2017-12-25 09:56:00
哈哈,柯黑們直接說柯p顏色不對好了,省的還要想理由很麻煩~
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-12-25 10:01:00
柯文哲太可惡了 明年用選票教訓他 讓他繼續當台北市長看柯黑跳腳 心情就是抒壓
作者: ice31 (小修修)   2017-12-25 10:07:00
我個人意見 我也說不出柯有做啥政績 但這跟他人氣沒有直接關係 他就是人氣高 而且有鐵粉 這是誰都無法否認的結論 柯依舊是強勁的對手
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-12-25 10:08:00
覺得 辛苦了 講解了那麼久 聽不進去的 還是一句都聽不進去。
作者: tml7415 (演員)   2017-12-25 10:08:00
柯文哲光是把忠孝橋拆掉 美化北門 就是超強政績了然後讓大巨蛋 不能完工 阻止貪汙舞弊的有錢人更強光這兩點 就屌打 檯面上所有政客
作者: DaGarn (達剛)   2017-12-25 10:09:00
作者: tml7415 (演員)   2017-12-25 10:09:00
反觀國民黨? 16年 做了啥?????
作者: ice31 (小修修)   2017-12-25 10:10:00
我認為主要還是非藍非綠的獨特政治人格 時勢造英雄像我是蔣派 蔣要是輸了 我也會乖乖摸著鼻子認了 下次再努力
作者: tml7415 (演員)   2017-12-25 10:11:00
講了政績 你不滿意 就扯時勢造英雄 QQ
作者: ice31 (小修修)   2017-12-25 10:11:00
但感覺柯要是輸了 這邊會崩虧的無以附加的地步
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-12-25 10:16:00
陳水扁 馬英久 都當過市長 也都挺過來了 是有什麼好崩潰的啊?馬照跑 舞照跳...
作者: tml7415 (演員)   2017-12-25 10:16:00
我是覺得 柯P 2018不管結果怎樣 都是贏馬英九 郝龍斌 16年 = 柯P一屆 國民黨真的很爛 不唬爛根據馬照跑 舞照跳的理論 請問你勞基法修完 還不是馬照跑舞照跳 ... 那你們這些人靠北民進黨的是在靠北啥?
作者: bzeronj (小雞才是最強的)   2017-12-25 10:20:00
做不到都怪別人(議員),這樣的市長我當也可以
作者: chudly   2017-12-25 10:24:00
不 柯輸了我這種外縣市的更開心 因為2020就有機會投到柯當然我還是希望他贏 爽度不同
作者: shoe   2017-12-25 10:29:00
柯不會輸,蔣也不會輸,因為蔣就不像要選的樣子
作者: tml7415 (演員)   2017-12-25 10:29:00
放心啦 明年 柯跟民進黨合作 就是投柯 若民進黨出來就投怎樣都是柯贏
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-12-25 10:33:00
加入國民黨阿
作者: tml7415 (演員)   2017-12-25 11:04:00
柯文哲 不會這麼蠢吧 加入國民黨 XDDDD
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2017-12-25 11:36:00
柯黑 好森七可惜只能在這哭哭
作者: chudly   2017-12-25 11:39:00
柯P有需要加入KMT嗎 大哥?
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2017-12-25 12:04:00
世大運跟忠孝橋就夠多了還有台北市的減債
作者: hunghat (小紅帽@@~)   2017-12-25 12:05:00
你說的完全沒錯 不用特別去理那些9.2柯黑 柯沒做很好沒錯 但絕對吊打藍綠一堆人
作者: Miralles (褰裳)   2017-12-25 12:46:00
智障柯黑支持的每一個人渣都比柯好,懂?
作者: basta (basta)   2017-12-25 16:48:00
造神也造的太嚴重了,迷柯P比迷歐巴還瘋狂
作者: Camderela   2017-12-25 19:52:00
民調顯示柯就是台北市第一人選,事實擺在眼前

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com