Re: [討論] 投國民黨能把問題解決嗎?

作者: qwilfish (XXXXFISH)   2017-12-30 23:14:44
國家認同 政治信仰
藍 中國(ROC、PRC或ROC+PRC) 威權保守
綠 台灣 民主改革
藍綠之爭,雖然以國民黨與民進黨的角力最具代表性,但是藍的意識型態不限於國民黨,
綠的意識型態不限於民進黨。「藍 vs 綠」是「殖民 vs 獨立」、「威權 vs 民主」的政
治意識型態對立,國民黨固然無法獨佔泛藍光譜,民進黨的具體行事也不全然定錨綠色價
值。(格瓦推,2015)
基本上,只要中國黨你蓋得下去,你就是認同China、認同威權保守的意識型態
如果你認同的是台灣,那你的選擇應該是比民進黨更貼近泛綠價值的黨,
絕對不會是中國黨
個人的意識型態當然沒什麼好取笑的,但至少要禁得起批評
獨派在PTT像過街老鼠一樣都沒在叫了,一個主流價值觀被批一下就要崩潰嗎?
但有些人之前"藍綠一樣爛、垃圾不分藍綠"不離口
說台灣不能再讓藍綠亂搞爛下去
現在一堆500帶個風向,就開始跟風說下次要投國民黨、藍綠輪流執政
這種應該不只缺乏理念,連邏輯都不知道哪去了
作者: ice31 (小修修)   2017-12-30 23:19:00
投票看邏輯那你就錯了,台灣在基本盤之下,其他投票都是感性的,也就是說感覺決定一切。
作者: chudly   2017-12-30 23:22:00
台灣憑感覺投的一定有5成,執著在中台理念的有3成就偷笑
作者: ice31 (小修修)   2017-12-30 23:23:00
況且投國民黨的不全是統派,投民進黨也不全是獨派。每個人見解不同。
作者: chudly   2017-12-30 23:25:00
光是不兩黨而投對方敵人的就很多
作者: ice31 (小修修)   2017-12-30 23:25:00
所以我常說國民黨要知道自己輸在哪,民進黨也要知道自己贏在哪。如果傻傻的以為贏了就以為自己幾個極端政策就是全民共識,那會吃大虧的
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-12-30 23:34:00
兩個政黨都是黨主席黨中央最大,都是威權保守的政黨一樣以黨領政,不乖就黨紀處分黨籍立法委員變成橡皮圖章還不是架起拒馬 層層警察
作者: violadepp (一個人的日子)   2017-12-31 01:05:00
民進黨不威權?你在說笑話嗎
作者: richard1003 (Deep Blue )   2017-12-31 02:36:00
DPP哪裡民主改革了?這種二分法真恐怖
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2017-12-31 15:51:00
當其他政黨死人啊 笑死 為啥要回去吃屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com